La protection des mineurs est négligée lors de la diffusion de cannabis

Par Gunnar Schupelius

La légalisation de la drogue doit s’accompagner d’un tabou drastique pour les adolescents. Mais il n’y a pas de plans convaincants pour cela, dit Gunnar Schupelius.

L’usage du cannabis doit être légalisé à partir de 2024. Le ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD) l’a annoncé mercredi. Une loi correspondante est en cours d’élaboration à cet effet.

Le plan est de ne plus classer le médicament tétrahydrocannabinol (THC) dans le chanvre comme un stupéfiant. La possession de cannabis ne devrait généralement pas être punie.

Cependant, l’approvisionnement est réglementé : dans les magasins spécialisés avec licence et également dans les pharmacies, les adultes peuvent alors acheter jusqu’à 30 grammes par achat.

Le ministre a fait valoir que « décriminaliser » la drogue assécherait d’abord le marché noir. Deuxièmement, la livraison surveillée signifie que les substances contaminées n’atteignent plus le consommateur, ce qui permet une protection accrue de la santé. Troisièmement, la protection des mineurs pourrait être améliorée.

Ceci est discutable, cependant, car si la possession de THC n’était pas punissable, les mineurs n’auraient pas à craindre des poursuites s’ils étaient en possession de la drogue. Alors le seuil d’inhibition de la consommation de cannabis baisserait à nouveau significativement, la protection des mineurs ne serait pas améliorée mais assouplie.

Il ne s’agit pas de substances inoffensives, conviennent les médecins. Par exemple, le 17 septembre, l’Association médicale de Brandebourg a exigé dans une résolution que le Bundestag prête attention à la protection des mineurs lors de la légalisation du cannabis.

Car il ne fait « aucun doute que les enfants, les adolescents et les jeunes adultes sont particulièrement à risque de développer des dommages à long terme à cause du cannabis ».

La drogue entraîne diverses maladies, surtout des psychoses, des difficultés considérables de concentration et d’apprentissage et, à long terme, une dépendance.

Le ministre lui-même rappelle à quel point le cannabis est dangereux pour les adolescents : « En raison du risque accru de lésions cérébrales liées au cannabis à l’adolescence », dit-il, une limite supérieure inférieure de THC devrait être prescrite aux consommateurs âgés de 18 à 21 ans.

Les limites d’âge de 18 ans pour l’approvisionnement légal et de 21 ans pour la concentration réduite en THC ne reposent bien sûr sur aucune connaissance médicale. Ils ont dessiné les mains libres le long de l’âge du consentement et des lois sur la protection de la jeunesse en général.

On peut se demander si le cannabis devrait être légalisé, mais c’est là que le plaisir s’arrête. Et le soupçon naît que la consommation de la drogue par les jeunes est acceptée avec un clin d’œil.

C’est très similaire avec l’alcool. La consommation excessive de boissons même fortes à un âge où il n’est pas permis d’acheter ces boissons est bien connue et tolérée. Non seulement la bière sur le chemin de la fête, mais aussi le Jägermeister à la main ne sont pas offensants. C’est le problème.

La légalisation doit s’accompagner d’une interdiction sévère des jeunes. Sinon, le tir se retournera contre vous.

Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]



ttn-fr-27