Les talk-shows devraient faire cela plus souvent : sortir du studio et s’asseoir quelque part dans le pays. Le 1 a été diffusé depuis le port de Rotterdam jeudi soir. Dehors, au bord de l’eau, entre des piles de conteneurs, se tenait une table d’experts venus discuter du problème de la contrebande de cocaïne. Cela avait l’air fantastique et cela a porté ses fruits qu’un seul sujet ait été abordé. Cela a permis aux présentateurs Hugo Logtenberg et Amber Kortzorg de discuter calmement de la portée et de l’ampleur du problème. Des meurtres et de la corruption aux millions russes blanchis avec lesquels le marché immobilier d’Amsterdam est perturbé. La table était un joli mélange d’hommes politiques (ministre, maire), de combattants du crime, de journalistes et d’experts par expérience. De temps en temps, vous entendiez des mouettes ou le klaxon d’un navire.
Maintenant, je dois mettre quelque chose au clair. La semaine dernière, j’ai écrit sur le nouveau talk-show de RTL Renze, où le lobby des agriculteurs a reçu un temps d’antenne gratuit, déclarant que tous les talk-shows étaient un divertissement non critique déguisé en journalisme. C’était contre la jambe endolorie d’un lecteur, qui m’a fait remarquer qu’il y a Le 1 avaient de bons présentateurs critiques.
J’ai pris la critique et décidé de voir comment Le 1 la protestation paysanne.
Raison difficile
Mercredi dernier, le talk-show était entièrement consacré aux agriculteurs. Des officiers frisons avaient ouvert le feu sur un tracteur avec un conducteur de 16 ans. C’était une raison difficile, car très vite les choses se sont mélangées : les violences policières, la pression du travail à la police, la crise de l’azote et la contestation. Un éléphant dans la pièce n’a pas été nommé : la terreur paysanne. Au moins: à la 21e minute, une compilation dévastatrice de la violence paysanne a été montrée. Mais personne d’autre n’y est allé. Et ce n’est qu’à la 39e minute que Jan Struijs, du syndicat de la police, a identifié le vrai problème : « Nous ne devons pas transformer la crise de l’azote en une crise de sécurité.
Juste comme Renze Les présentateurs Tijs van den Brink, présentant les agriculteurs, ont été autorisés à dire sans être contredits que les agriculteurs mènent un combat juste et pacifique. Les agriculteurs ne sont « en principe pas des gens agressifs ». L’agriculture néerlandaise était la plus respectueuse des animaux et de l’environnement au monde, selon l’éleveur de vaches Annemiek Koekoek, qui a déjà participé à Fermier cherche femme.
amour de la vérité
La deuxième éleveuse présente, Nynke Koopmans, est une politicienne du parti d’extrême droite BVNL, une scission du FVD. Forum et ses éclats ne sont pas exactement connus pour leur véracité. Un invité problématique, donc, auquel les présentateurs doivent être particulièrement attentifs. Mais Koopmans a été autorisée à vendre ses bêtises sans aucune objection et on ne lui a posé aucune question critique.
Un jour plus tard Le 1 le fils du fermier Jouke Hospes à table. Sven Kockelmann lui a posé les bonnes questions, mais il a aussi oublié de mentionner que le garçon avait participé à des actions illégales : blocage de l’approvisionnement alimentaire et conduite de son tracteur sur l’autoroute. Les parents du garçon ont été autorisés à dire sans contradiction que toutes les agressions pendant les actions provenaient uniquement de la police. Les agriculteurs n’avaient rien fait. “Toute harmonie.”
En juin, un rapport de l’ombudsman du radiodiffuseur public sur Des nouvelles inéditesdans lequel Margo Smit a également mesuré d’autres talk-shows : “En particulier dans les talk-shows […] la distinction entre fait et opinion n’est pas toujours suffisamment claire. Et : « Les présentateurs et leurs éditeurs doivent toujours continuer à poser des questions. Vous ne laissez pas libre cours à un invité et à son message et vous n’êtes pas un intermédiaire.
Fait Le 1 la crise paysanne meilleure et plus critique que Renze? Sans aucun doute. Sert-il de conduit pour les invités de la ferme ? Malheureusement aussi.