Les fans ont critiqué la Premier League comme une “pagaille absolue” sur un choix de photos bizarre sur leur site Web.
Les décisions d’arbitre ont une fois de plus provoqué une énorme controverse au cours du week-end alors que la star d’Arsenal Myles Lewis-Skelly a été envoyée pour un défi sur le défenseur des Wolves Matt Doherty.
3
3
Le jeune homme de 18 ans était à cartes rouges pour un jeu déloyal et servira désormais une interdiction de trois matchs.
Cela a conduit les supporters en train de faire le tour des règles du jeu, avec les fans qui ont été déroutés par une photo sur le site Web du Prem.
Un fan enquêtant sur les lois sur les défis à pied élevé a remarqué qu’un cliché de Jeremy Doku coupant Alexis Mac Allister était utilisé comme image principale de la page.
Le défi s’est produit lors du match nul 1-1 de Manchester City avec Liverpool en mars la saison dernière.
Il s’est avéré être l’un des moments d’arbitre les plus controversés de la course au titre alors que le dernier pied de Doku a été impuni.
Le chef de PGMOL, Howard Webb, a ensuite soutenu la décision et a déclaré que Var avait raison de ne pas donner à Liverpool une pénalité.
Les fans ont été perplexes par la sélection de photos, avec un disant: “Site Web de Premier League utilisant ce Doku Challenge sur Mac Allister comme exemple de pied élevé quand il n’a même pas été donné comme une faute dans le jeu. Absolute Chambles.”
Un autre a ajouté: “Ce sont les plus grands marchands de liquidation.”
Rejoignez Sun Vegas: obtenez un bonus de 50 £
Un troisième a écrit: “Je pensais que c’était faux.”
La ville de Point s’est avérée s’est avérée cruciale car ils ont fini par ne terminer que deux devant Arsenal pour remporter le titre.
Le responsable Michael Oliver était l’arbitre ce jour-là et il était à nouveau l’homme avec le coup de sifflet du carton rouge de Lewis-Skelly.
Ancien chef du pgmol Keith Hackett affirme qu’Oliver et Darren England sur le VAR ont fait une “erreur majeure” en envoyant l’Arsenal Wonderkid.
Il a même suggéré que le fonctionnaire sous le feu “avait besoin d’un repos pendant quelques semaines” pour se remettre de l’erreur et que la VAR a besoin de réforme.
Mark Halsey: les questions doivent être posées à Var après que Lewis-Skelly ait envoyé … voici ce qui aurait dû arriver
Par Mark Halsey
Var Darren England aurait dû recommander une revue dès que l’arbitre Michael Oliver a montré que Myles Lewis-Skelly d’Arsenal a un carton rouge droit pour son défi sur Matt Doherty de Wolves.
Un responsable doit décider si le défi était imprudent ou imprudent – Careless est un coup franc uniquement, imprudent est un carton jaune – ou digne d’un carton rouge.
Lorsqu’un joueur se précipitait sur un adversaire avec un ou deux pieds de l’avant, le côté ou de l’arrière qui met en danger la sécurité du joueur avec une force excessive ou / et une brutalité, il doit être sanctionné avec un rouge.
Je l’ai vu comme un défi téméraire digne d’un jaune, pas d’un rouge.
Alors pourquoi Darren n’a-t-il pas recommandé d’examen? Une fois le carton rouge affiché, le VAR aurait dû intervenir.
Si Michael avait l’occasion de voir à nouveau le défi, je suis sûr qu’il aurait changé d’avis, annulé le carton rouge et émis un jaune.
Quant aux points de vue des fans d’Arsenal selon lesquels Michael est biaisé contre eux, je n’achète pas cela. Vous ne pouvez jamais remettre en question l’intégrité d’un responsable du match et Michael est l’un de nos meilleurs arbitres.
Les responsables ne peuvent pas tout faire correctement et c’est pourquoi nous avons VAR pour aider. Il faut donc poser des questions à Darren.
Avec le deuxième jaune pour Joao Gomes après avoir attrapé Jurrien Timber à la cheville, vous pourriez dire que c’était un pire défi que le Lewis-Skelly.