Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à la Guerre en Ukraine myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
La Pologne et les autres pays limitrophes de l’Ukraine ont le « devoir » d’abattre les missiles russes avant qu’ils n’entrent dans leur espace aérien, malgré l’opposition de l’Otan, a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères.
Radosław Sikorski a déclaré au Financial Times dans une interview que Varsovie avait l’obligation d’assurer la sécurité de ses citoyens, indépendamment des craintes que les interceptions sur le territoire ukrainien puissent entraîner l’Alliance atlantique dans la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
« L’adhésion à l’OTAN ne remplace pas la responsabilité de chaque pays en matière de protection de son propre espace aérien – c’est notre propre devoir constitutionnel », a déclaré Sikorski.
« Je suis personnellement d’avis que, lorsque des missiles hostiles sont sur le point de pénétrer dans notre espace aérien, il s’agirait d’une légitime défense. [to strike them] « Car une fois qu’ils pénètrent dans notre espace aérien, le risque que des débris blessent quelqu’un est important. »
La Pologne a signé un accord bilatéral de sécurité accord avec l’Ukraine au début de l’été, dans lequel les deux pays se sont engagés à examiner « la faisabilité d’une éventuelle interception dans l’espace aérien ukrainien de missiles et de drones tirés en direction du territoire polonais, selon les procédures nécessaires convenues par les États et organisations concernés ».
Cependant, Jens Stoltenberg, le secrétaire général sortant de l’Otan, a rejeté la proposition, affirmant qu’elle risquait de faire «partie au conflit» de l’Alliance.
Sikorski a insisté sur le droit de son pays à intercepter un drone russe présumé entré en Pologne le 26 août. Les autorités polonaises recherchent depuis lors le drone, qui pourrait avoir atterri sur le territoire ukrainien après avoir probablement dévié de sa trajectoire lors d’une attaque massive de missiles russes contre l’Ukraine.
D’autres missiles ont atterri en Pologne depuis l’invasion totale de l’Ukraine par Moscou en 2022, tandis que des drones russes se sont également récemment égarés dans l’espace aérien roumain.
Sikorski a déclaré que le risque de pertes polonaises augmentait à mesure que le missile était proche de sa cible au moment de l’interception, il était donc préférable de l’abattre à une altitude plus élevée au-dessus de l’Ukraine.
« Les Ukrainiens nous ont dit : vous êtes les bienvenus », a-t-il ajouté.
Certains responsables occidentaux estiment qu’une telle politique brouillerait les lignes rouges en matière d’intervention occidentale et pourrait entraîner des représailles russes. Kiev fait pression sur ses alliés occidentaux pour qu’ils s’impliquent davantage dans la guerre, notamment en fournissant une couverture de défense aérienne sur l’ouest de l’Ukraine à partir de batteries situées sur le territoire de l’OTAN.
L’OTAN a également demandé à plusieurs reprises à ses alliés d’instaurer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. L’OTAN a rejeté ces appels, affirmant que cela pourrait entraîner un conflit direct entre elle et les forces russes.
Mircea Geoană, le secrétaire général adjoint sortant de l’OTAN, a déclaré au Financial Times : « Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour aider l’Ukraine et faire tout ce que nous pouvons pour éviter l’escalade. Et c’est là que la ligne de l’OTAN est cohérente depuis le tout début de la guerre. »
« Bien sûr, nous respectons le droit souverain de chaque allié à assurer la sécurité nationale. Mais au sein de l’OTAN, nous consultons toujours avant de nous engager dans une affaire qui pourrait avoir des conséquences pour nous tous – et nos alliés polonais ont toujours été impeccables dans leurs consultations au sein de l’Alliance », a ajouté Geoană.
Cependant, de nombreux Ukrainiens espèrent que la position de l’OTAN évoluera.
« Nous avons vu que certaines lignes rouges peuvent être dépassées », a déclaré Mykola Nazarov, analyste de sécurité au sein du groupe de réflexion Globsec à Kiev, en référence aux décisions des capitales occidentales d’envoyer des missiles à longue portée, des chars modernes et des avions de combat F-16.
« Les Ukrainiens exercent une forte pression pour permettre à la Pologne d’intervenir, notamment parce que l’Ukraine ne dispose pas des ressources aériennes nécessaires pour couvrir correctement l’ensemble de son territoire, en particulier l’ouest de l’Ukraine. »
Sikorski a déclaré qu’il était trop tôt pour juger du succès militaire de l’Ukraine. incursion dans la région de Koursk Il a salué l’offensive lancée le 6 août dernier par le président russe Vladimir Poutine pour choquer ce dernier et lui montrer que « la victime ne fait pas toujours ce qu’on attend d’elle ».
Sikorski a ajouté : « Ce n’est pas seulement l’Ukraine mais l’Occident tout entier qui devrait déstabiliser Poutine et l’une des erreurs que notre camp a constamment commises est de dire à Poutine à l’avance ce que nous ferons ou ne ferons pas – et c’est pourquoi le résultat de cette [Kursk] « L’incursion est de loin meilleure que la contre-offensive de l’année dernière, qui était si facile à anticiper et donc à préparer. »
À l’approche de l’élection présidentielle américaine, Sikorski a suggéré que les hommes politiques européens devraient faire davantage pour convaincre l’opinion publique américaine et ses dirigeants que l’Europe n’était pas à la traîne en matière de contribution à la sécurité internationale.
« Nous avons une belle histoire à raconter : non seulement nous dépensons plus pour la défense, mais nous dépensons en réalité plus pour l’Ukraine que les États-Unis », a-t-il déclaré, ajoutant aux dépenses militaires l’aide financière et humanitaire plus importante fournie par l’Europe.