La police enregistre les données inutiles des citoyens. Cela écrit fidélité sur la base d’une note interne, rédigée en 2020. Les données appartiennent à chaque citoyen qui a déjà contacté la police, écrit le journal.

Il concerne les données d’environ neuf millions de personnes. Le registre de base fournit à la police des informations sur les suspects, les victimes et les personnes qui ont déjà fait un rapport.

Toute personne qui se retrouve dans le système de police reçoit une indication de client. Cela signifie que la police reçoit automatiquement de nouvelles informations sur les personnes afin de maintenir leurs données à jour. Cela inclut les événements de la vie, tels que les mariages et les déménagements. Mais les informations sensibles à la vie privée sont également incluses dans le système, telles que la nationalité et le numéro de service citoyen.

Le flux d’informations ne s’arrête pas, car l’indication client n’est jamais supprimée. Il n’est pas supprimé même si une personne est décédée. En conséquence, la police continue de suivre les citoyens, même si cela n’est plus pertinent pour une affaire.

Inquiétez-vous de la «faim de données».

Selon la note de service, la police s’inquiète de la « faim de données » au sein de l’organisation. Cela entraînerait « des dommages à l’image et une charge de travail en forte augmentation ». En 2015, le Service national des données d’identité a également fait part à la police de ses préoccupations concernant la collecte de données auprès des citoyens.

Le document interne indique que la police souhaite élaborer une nouvelle politique et ne pas se contenter de suivre quiconque entre en contact avec la police. Par exemple, il souhaite uniquement placer des indications d’acheteur « pour des groupes spécifiques ou des personnes individuelles », telles que des suspects.

Pourtant, les données inutiles sont toujours conservées, écrit Fidélité. L’expert en confidentialité Rejo Zenger de Bits of Freedom qualifie le retard de « choquant ». « La police ne devrait pas collecter plus de données que ce qui est strictement nécessaire à sa tâche », a déclaré Zenger au journal. « Le fait qu’ils déclarent eux-mêmes qu’ils collectent des données dont ils n’ont pas besoin indique qu’ils font plus que ce qui est proportionné, enfreignant ainsi la loi. »

Dans un commentaire à fidélité la police nie avoir enfreint la loi. « La police ne peut pas faire son travail sans données personnelles à jour. Nous avons une base légale pour utiliser et maintenir ces informations à jour. Nous sommes nous-mêmes arrivés à la conclusion que nous pouvons faire avec moins de données, et nous y travaillons », déclare Henk Geveke de la direction des forces de police.



ttn-fr-19