Ces derniers mois, l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA) a envoyé des centaines de demandeurs d’asile non identifiés arrivés récemment aux Pays-Bas dans des lieux d’accueil d’urgence. La police nationale en était furieuse, de peur de perdre de vue les sans-papiers. C’est ce que montrent les recherches de CNRC et est confirmé par le COA et la police.
Le transfert a eu lieu avec des demandeurs d’asile qui voulaient se présenter à Ter Apel, mais pour qui il n’y avait pas de place en raison de la crise de l’accueil. Ils ont été précipités sans contrôle dans des autocars vers des abris d’urgence ailleurs. C’est contraire aux accords : les étrangers doivent d’abord fournir leurs empreintes digitales, montrer des documents à la police et prendre une photo avant de pouvoir être transportés et reçus. Selon des sources de CNRC environ 1 200 demandeurs d’asile ont ainsi été acheminés depuis le mois de mai. La crainte est que cela puisse se reproduire s’il y a trop de monde à Ter Apel.
Dès le mois de mai, la tension entre le COA et la police était si forte que les hauts responsables de la police se sont temporairement retirés d’une importante réunion de crise – comprenant le COA, le service de l’immigration IND et le ministère de la Justice et de la Sécurité. La police s’est sentie abandonnée parce que le COA avait promis que les demandeurs d’asile ne seraient plus transférés de cette manière. Un porte-parole de la police a déclaré que les organisations étaient « entre-temps » de nouveau réunies. L’arriéré d’enregistrement sera éliminé dès que possible, a indiqué la police.
Le COA indique que les équipes mobiles d’identification et d’enregistrement continuent d’identifier les demandeurs d’asile dans les lieux d’accueil d’urgence. Des sources contredisent cela et disent qu’il y a encore des discussions à ce sujet, car la police ne veut pas envoyer ses gens sillonner le pays et ne veut enregistrer les demandeurs d’asile qu’à Ter Apel et Budel.
La police et le COA se disputent depuis un certain temps sur l’encadrement des demandeurs d’asile. Le ministre de la Justice de l’époque, Ferd Grapperhaus (CDA), avait promis il y a près d’un an et demi que le COA saisirait quotidiennement les données de localisation des résidents dans un système existant. Le COA n’a pas réussi à le faire, a confirmé un porte-parole de la police, malgré l’insistance répétée de la police. En conséquence, la police ne sait pas exactement où vivent les demandeurs d’asile. Selon un porte-parole de la police, il faut désormais se demander qui se situe par lieu d’accueil. Selon le porte-parole, cela prend « du temps et des actions supplémentaires et n’est pas idéal ».
Lisez aussi cette reconstitution : COA a vu cette crise venir pendant des années
Le COA déclare qu’il saisit les données de localisation des demandeurs d’asile dans le système, mais qu’en raison de « manque de capacité et des diverses formes d’accueil » au COA, la police peut ne pas toujours savoir où se trouve un demandeur d’asile. « Nous ne savons pas que la police a demandé à plusieurs reprises que les données de localisation des résidents soient saisies dans le système au cours de l’année écoulée. »
Échange arrêté
Jusqu’à il y a quelques années, COA partageait quotidiennement et automatiquement avec la police des données personnelles telles que le nom, l’âge, la religion, l’origine ethnique et le pays d’origine. Cet échange de données s’est arrêté après CNRC en 2020 a écrit que c’était illégal. Toutes ces données ont dû être effacées de divers systèmes de police.
La police a ensuite demandé à plusieurs reprises au COA de partager plus d’informations dans l’intérêt de la sécurité nationale. Dans une lettre au COA, elle a souligné que le partage des données était nécessaire, car sinon les signaux de traite des êtres humains ou de terrorisme pourraient être manqués. Le COA n’a pas cédé à cela.
En janvier 2021, Grapperhaus a écrit à la Chambre des représentants qu’une solution avait été trouvée pour que la police et le COA puissent toujours partager les données des demandeurs d’asile. Il a promis que COA mettrait les données dans un système existant. C’est encore incomplet.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 2 août 2022