La police et la justice sont indignées par le comportement d’un suspect du gang de braqueurs de Hollande du Nord. Alkmaarder Dut M. aurait refusé il y a quelques semaines à Berkhout de coopérer à la reconstitution du vol de Sjaak Groot. Une demande qu’il a faite lui-même. Son avocat répond.
La police a pris des mesures de sécurité depuis deux mois, vient de faire savoir le ministère public. « Des coûts sociaux énormes, une démonstration embarrassante et une gifle pour tout le monde à Berkhout. »
L’Oosteinde a été fermée hermétiquement le 29 août dernier. Les voisins ne sont même pas autorisés à sortir. En juin 2021, Sjaak Groot a été abattu dans la rue de sa maison par un groupe de cambrioleurs.
Selon le ministère public, un groupe d’hommes serait à l’origine de cette opération. Dans diverses combinaisons, les huit auraient commis cet acte, mais également sept autres vols. Alkmaarder Dut M. est le premier suspect arrêté cinq mois après la mort de Sjaak.
Son explication est qu’il voulait s’introduire par effraction dans la maison pour voler un coffre-fort, mais qu’il s’est enfui avant que les coups de feu ne soient tirés. Ses complices ont fait trop de bruit, selon M. L’équipe d’enquête de la police précise que cela ne peut pas être exact d’un point de vue temporel.
C’est pourquoi les avocats d’Alkmaar ont déposé en avril une demande auprès du tribunal pour qu’une reconstruction soit effectuée sur place. « Le scénario alternatif n’est pas devenu clair », déclare désormais le ministère public. Selon la justice, le suspect n’a pas voulu coopérer à plusieurs reprises.
« Il y avait des véhicules vidéo, un drone, des maîtres-chiens et des capacités de contrôle supplémentaires »
« Au début, il ne voulait pas être transporté, puis il ne voulait pas porter de bracelet de cheville, il a ensuite refusé l’installation d’une pile dans le bracelet de cheville, il a refusé de changer de chaussures et, à destination, il n’a pas voulu obtenir dehors de la voiture. »
Selon le ministère public, la police et le juge n’ont pas réussi à le convaincre ce soir-là. À la grande frustration de toutes les personnes impliquées. « Une large zone a été bouclée, les habitants ont été informés au préalable, les habitants actuels ont donné leur accord, une tribune de presse a été installée et une ligne de bus a été détournée », a indiqué la justice.
« Je ne veux pas jouer une pièce »
Selon le ministère public, des véhicules vidéo, un drone, des maîtres-chiens et des moyens de répression supplémentaires ont également été utilisés. Le procureur s’est également exprimé ce matin lors d’une audience devant le tribunal de Schiphol.
« Tous ceux qui ont contribué à cette enquête sont déçus de ce résultat. Sans parler des énormes coûts sociaux associés à une reconstruction de cette ampleur, ce fut un spectacle embarrassant et une gifle pour tous ceux qui étaient présents ce soir-là. Berkhout s’est tenu pour faciliter la visualisation de ce scénario esquissé par la défense. »
Le texte continue sous la photo
L’avocat de Dut M. Geertjan van Oosten répond qu’il s’agit d’une « histoire bâclée et peu subtile » du ministère public. Son client aurait coopéré : il aurait partagé nombre de souvenirs avec le chargé d’enquête depuis la voiture.
« C’est vrai qu’il n’a pas quitté la voiture, mais mon client a fait de son mieux pour clarifier les choses. Il a dit dès le début qu’il marchait en sillonnant les buissons et les buissons et qu’il s’était également abrité, mais « je ne me souviens pas exactement comment. Parce qu’il faisait noir et qu’on ne lui a posé des questions à ce sujet que des mois plus tard. Cela ne sert évidemment à rien de monter une pièce de théâtre – qui peut être utilisée contre lui.
Pas de souvenirs
Selon lui, l’accusation du ministère public est injustifiée. « Nous avons demandé une reconstitution pour voir si les souvenirs refont surface sur place. Malheureusement, cela n’a pas été le cas, mais à mon avis, il est devenu tout à fait clair que la chronologie du ministère public ne peut pas être exacte et que la déclaration du client était très plausible. »
Dut M. a d’abord été transporté de la prison au commissariat de police pour la reconstruction et l’avocat raconte à propos de son comportement là-bas : « Il y a eu quelques malentendus au début au commissariat de police, mais ils ont été rapidement résolus. »
La justice a demandé au tribunal de prolonger de trois mois la détention provisoire de six suspects. Les juges en décideront plus tard dans la journée. Le traitement de fond du gang de braqueurs de Hollande du Nord devrait avoir lieu en mars 2024.
NH se trouvait à Berkhout le soir de la reconstruction et n’a pas vu de tribune de presse, comme le prétend le ministère public.
Lire aussi
Frise occidentale
