La récompense de 200 000 euros pour le pourboire en or qui mène à Bolle Jos est la plus haute récompense que la justice ait jamais offerte. Pour Bolle Jos, Ridouan Taghi et Saïd Razzouki étaient les fugitifs « les plus chers » avec une récompense de 100 000 euros.
Des montants encore plus élevés sont payés en dehors du système judiciaire pour un pourboire en or. Par exemple, la Fondation Peter R. de Vries offre une récompense d’un quart de million pour le pourboire dans le cas de la disparue Germa van den Boom de Nieuwendijk. La même fondation a même un million disponible pour la solution de l’affaire froide Tanja Groen. Et quiconque aura un tuyau sur les braqueurs du Tefaf l’année dernière recevra un demi-million de l’assureur.
Mais en ce qui concerne la justice, la récompense est pour trouver Jos Leijdekkers de Breda le plus élevé. Ce grand criminel de 31 ans est considéré par la justice comme l’un des principaux acteurs du trafic à grande échelle de cocaïne via les ports de Rotterdam et d’Anvers. Il est également soupçonné d’être impliqué dans la disparition et la mort de Naima Jillal en 2019.
La justice a tellement hâte d’arrêter l’habitant de Breda qu’il a maintenant été décidé de faire passer la récompense de 75 000 euros à deux cent mille euros. Une quantité énorme quand on regarde d’autres choses. Les 56 montants qui ont été attribués dans le Brabant ces 10 dernières années tournent généralement autour de 15 000 euros.
Il est frappant qu’une telle récompense n’ait jamais été payée pendant cette période. Selon une étude de l’Open University, la peur de la vengeance est une raison de ne pas dénoncer quelqu’un. Augmenter les récompenses n’aide donc pas, concluent les chercheurs.
Selon le pouvoir judiciaire, peu importe que les chances de succès soient si faibles. « Si cela ne profite pas, cela ne fera pas de mal. Certes, le nombre de récompenses versées est également faible à l’échelle nationale. Mais nous sommes satisfaits de chaque cas résolu en conséquence. »
La façon dont les récompenses sont utilisées a également changé ces dernières années. Au début, c’était principalement un dernier recours dans les affaires froides, mais de nos jours, une récompense est plus souvent utilisée dans une enquête criminelle.
Selon les chercheurs, le système judiciaire essaie de créer des troubles parmi les auteurs et les personnes de leur environnement, dans l’espoir qu’ils commettent des erreurs sous la pression. Par exemple, en discutant d’informations cruciales sur une ligne téléphonique sur écoute.
En attente des paramètres de confidentialité…
En attente des paramètres de confidentialité…