Est-ce que quelqu’un comme Bracke se montre désormais antipathique ?
« Mon Dieu, il considère une telle pension supplémentaire comme un droit qui lui a été autrefois accordé. Pour lui, c’est clairement une question de principe. Bien sûr, il y a aussi un aspect financier : il ne veut pas perdre cet argent. Je trouve les deux motifs frappants, mais pas déshonorants. Bracke tente de faire valoir ses droits. Tout citoyen qui se sent lésé peut le faire.
« Pour moi, c’est comparable aux avantages fiscaux dont bénéficie un footballeur. Si vous êtes dans un système comme celui-là, je ne blâme personne d’en récolter les bénéfices. En revanche, je suis dur avec le système lui-même. Lorsque les histoires concernant ces suppléments de retraite ont fait surface, plusieurs chefs de parti ont déclaré qu’ils allaient s’attaquer à ce problème.»
La génération actuelle de politiques a alors tout misé sur la précédente.
« En effet, mais maintenant que la flamme est éteinte, je ne vois plus beaucoup de mouvement. Toutes les promesses ont soudainement fondu et cela me dérange énormément en tant que citoyen. Les citoyens sont désormais apparemment confondus avec des personnes amnésiques et je constate que cela se reflète dans de nombreux dossiers. Chaque fois que des problèmes socio-économiques surviennent, les gens finissent par laisser les choses tranquilles, même s’il existe des promesses initiales pour les résoudre. La plus grosse épine dans mon pied, ce ne sont pas les compléments de retraite, mais les indemnités de sortie.»
« Si vous, en tant que citoyen ordinaire, perdez votre emploi, vous avez recours à des allocations de chômage plafonnées à moins de 2 000 euros. Vous êtes également censé chercher un nouvel emploi. Si les députés ne sont plus élus, ils continueront à percevoir leur salaire brut d’environ 10 000 euros (deux mois par an que quelqu’un était au parlement, YV). Même si un parlementaire cumule un mandat différent, il l’obtient.»
Est-ce que cela dépend des compléments de retraite ?
« Eh bien, la discussion à ce sujet a été rapidement élargie pour inclure les paiements de sortie. J’entends encore Melissa Depraetere du Vooruit dire qu’un tel régime est anormal et qu’il serait adapté. Il n’est pas vrai que tous les partis se soient engagés à le faire. Mais entre-temps, il ne se passe plus rien. La génération politique actuelle ne s’en soucie pas non plus. Il n’y a pas de réforme sérieuse du mandat et je trouve cela boiteux.»
Voyez-vous une autre opportunité où le débat politique pourrait reprendre ?
« À la Chambre, les députés doivent approuver leur propre budget chaque année. Lorsqu’ils voient ces montants, ils sont sûrement confrontés aux faits ? Le politicien vert Kristof Calvo a également soumis une proposition de réforme au bureau de la Chambre des représentants. Cela doit encore être discuté en plénière. Je pense que cela pourrait être de bonnes opportunités.
« Et puis, bien sûr, il y aura les élections de l’année prochaine, qui sont probablement terminées. le porte-feuille Devrais aller. La colère que ressentent les gens à l’égard de la politique peut en partie s’expliquer par ce type de systèmes. Les politiques devraient vraiment y réfléchir. Vous voyez déjà que le PVDA en parle constamment. Donc, si les politiciens ne le font pas, elle aura encore cette tâche à accomplir.»
Y a-t-il aussi des arguments en faveur ?
«On parle d’une période d’épouillage – avant que les politiciens ne commencent à travailler dans le secteur privé – et du fait qu’un mandat politique est toujours limité dans le temps. Mais cette dernière s’applique tout aussi bien à un salarié qui commence à travailler sous contrat temporaire. Je ne partage pas le discours selon lequel ils gagnent tous trop. Selon moi, les salaires pourraient même augmenter. Mais ces extras que d’autres n’ont pas sont un problème pour moi.»