Sorti de nulle part, le VVD a soudain peur de la gauche progressiste, plus peur que de la droite (réactionnaire). PVV, FVD, JA21 et BBB sont conformes aux Pointeur de relèvement représentant 29 pour cent. GroenLinks et PvdA ensemble ne dépassent pas 15 %. Pourtant, le chef du parti Rutte et l’ancien directeur des pensions du DSM Schippers craignent plus une réincarnation politique de Den Uyl que de en vie et en pleine forme Wilders et Eerdmans cs Le VVD a cette peur même en coupe-vent sublimé : « avec du vert et du rouge, les Pays-Bas ouvriers se payent du bleu.
Cette peur est-elle pathétique ? Oui et non. En 1977, le parti de Den Uyl à lui seul a déjà remporté trois fois plus d’électeurs (34%) que GroenLinks et PvdA réunis en 2021. Mais si la direction du VVD devait jouer un jeu de campagne – panique à propos d’un « nuage de gauche » devant de l’ensemencement de la scène, dans l’espoir de récolter des apostats à droite – cela montre une profonde incertitude quant à sa propre position de pouvoir après environ 35 ans de pouvoir gouvernemental depuis 1977.
Quoi qu’il en soit, grâce à l’hystérie de Rutte et Schippers, l’alliance progressiste-gauche, qui a été finalisée la semaine dernière à Den Bosch, est soudainement un facteur.
Cela soulève au moins une question cruciale. GroenLinks et PvdA pourront-ils se concentrer sur le problème principal dans les années à venir ou continueront-ils à se perdre dans toutes sortes de problèmes secondaires bien intentionnés ? Sont-ils préparés à la politique de puissance parce qu’ils veulent devenir les plus grands dans la tradition du PvdA, ou s’en détournent-ils parce que, conformément au modèle arc-en-ciel de GroenLinks, ils veulent plaire à tous les petits groupes d’électeurs ?
En théorie, ils se sont connus aux grandes lignes. Dans l’essai Ensemble, prenons le contrôle de notre avenir des bureaux scientifiques des deux partis – on ne sait pas de quel chaume sec est sorti ce titre – on entend des échos du manifeste social-démocrate Pour la qualité de vie à partir de 1963. Ce n’est pas surprenant. Puis l’esprit est passé lentement de la prospérité matérialiste au bien-être immatériel. Aujourd’hui, la crise climatique et la quatrième révolution industrielle imposent une « économie verte du bien-être » dans laquelle non pas la quantité mais la qualité du travail est à nouveau centrale. La menace fondamentale posée par les « régimes de chantage autoritaires » en Russie et en Chine est également un parallèle avec cette époque.
Mais qu’en est-il en pratique ? Les différences culturelles entre PvdA et GroenLinks sont plus importantes qu’elles n’apparaissent sur le papier. Le PvdA est une association d’anciens échevins socialistes, qui peuvent diesel longtemps mais n’accélèrent pas rapidement. GroenLinks est un club de jeunes qui aime se mobiliser pour des « meet-ups » et d’autres événements, mais estime que chaque ambition de développement individuelle peut être gérée par le mouvement.
Les priorités peuvent se perdre dans ce mélange de différentes cultures administratives. Cela s’est révélé, par exemple, lors du vote l’été dernier au Sénat sur l’accord commercial européen avec le Canada. Le PvdA a vu un nouveau fait géopolitique, que GroenLinks ignorait encore à l’époque : à savoir que la guerre de la Russie contre l’Ukraine est aussi une campagne contre « notre » ordre démocratique constitutionnel et appelle donc de nouveaux alliés.
Mais si le PvdA reconnaît sa faiblesse démographique et que GroenLinks ose être un peu plus âgé, s’il est préparé à une politique de coalition prudente, alors il sera le plus grand à fournir un Premier ministre. C’est l’essentiel, du moins pour les Néerlandais qui n’ont aucun appétit pour l’alternative réactionnaire de droite.
Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale les Pays-Bas n’ont connu une aussi longue période sans Premier ministre de gauche que ce siècle. Et jamais elle n’a connu aussi longtemps un seul et même Premier ministre. Vous pouvez également exagérer le besoin de continuité.
La panique de Rutte et Schippers, joués ou non, n’est pas si folle.
Hubert Smith est journaliste et historien. Il écrit une chronique ici toutes les deux semaines.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 9 février 2023