N’y aura-t-il pas de nouveau musée d’art contemporain à Anvers, mais une fusion entre le musée des beaux-arts (KMSKA) et celui d’art contemporain (M HKA) ? Les artistes et galeries anversois unis craignent le pire et se disent « perplexes ». « C’est impensable, n’est-ce pas ?
Le ballon a déjà été lâché au début de cet été : le ministre-président flamand Jan Jambon (N-VA), également ministre de la Culture, aurait contraint les musées anversois des beaux-arts (KMSKA) et d’art contemporain (M HKA) travailler ensemble, voire fusionner. L’Ostende Mu.zee, l’autre musée de la communauté flamande, serait également impliqué dans ces plans.
Avec le temps chaud, l’idée ne semble pas s’être évaporée, mais a mûri davantage. On craint même que le gouvernement flamand fasse avorter les projets de construction d’un nouveau bâtiment pour le M HKA, prévus dans l’accord de coalition. Ce nouveau musée d’art contemporain devrait être construit sur le Waalse Kaai à Anvers Sud, où siégeait autrefois la Cour d’appel. Cependant, le premier concours d’architecture s’est terminé par un grésillement.
Un “redémarrage” du dossier de construction a été annoncé en fin d’année dernière. Le redémarrage sera-t-il une gare terminale ? En tout cas, les artistes contemporains anversois, les centres d’art et les galeries sont tellement inquiets qu’ils ont organisé une pétition contre les projets de fusion dont ils sont médiatisés. Tous les grands noms ont signé : de Zeno X et Tim Van Laere à Luc Tuymans et Rinus Van de Velde. Le monde de l’art se dit « perplexe ».
« La nouvelle ligne de pensée de la Communauté flamande perturbe le secteur des arts visuels », dit-il. “Cela indique une bureaucratisation rampante et non une politique dynamique dans laquelle les deux institutions (KMSKA et M HKA) peuvent suivre leur propre chemin.”
Et aussi : « Les galeries savent par expérience que la fusion frénétique des institutions produit un résultat final qui n’est ni poisson ni viande, de sorte que les groupes cibles pour lesquels ces associations ont été créées ne se sentent plus adressés.
« C’est impensable ! », déclare Adriaan Raemdonck, l’instigateur de la galerie De Zwarte Panter et président du BUP, l’association professionnelle des galeristes belges. « Précisément à une époque où les arts à Anvers se portent extrêmement bien. Le KMSKA rouvre enfin, seuls les galeries et les artistes sont ajoutés, et il y a une vitalité et une pollinisation croisée sans précédent, également avec d’autres branches de la culture. Notre richesse est notre diversité, notre diversité. Et précisément maintenant, on voudrait rassembler l’art ancien, moderne et actuel sous un même corps, à partir duquel tout est déterminé. Au gouvernement flamand, on aime parler d’identité. Eh bien, c’est à peu près ça. Le monde de l’art à Anvers est une somme d’identités, depuis toujours et aujourd’hui plus que jamais.
“Je veux juste le regarder pratiquement pour une fois”, déclare Luc Tuymans de Majorque, où une exposition de sa femme Carla Arocha ouvrira cette semaine. « Si deux ou trois musées doivent être gérés à partir d’une seule institution, cette institution sera désespérément surchargée. Alors que la plupart des musées manquent déjà cruellement de personnel. Et où va-t-on en rester avec la gigantesque collection du M HKA, plus de 14 000 œuvres ? Et qu’allons-nous en faire ? Organiser une ou deux expositions contemporaines par an dans quelques salles du KMSKA ? Vous ne pouvez créer que les pires scénarios avec cette idée de fusion.
Bart De Baere, directeur du M HKA, y voit plutôt une histoire positive : les gens se demandent où aller avec les musées flamands. Mais une fusion ne lui semble pas non plus une bonne idée. « Le mémorandum stratégique du gouvernement flamand sur le patrimoine culturel en parle différemment, puisqu’il précise que le KMSKA et le M HKA font certainement partie du groupe des institutions du patrimoine culturel. D’accord, les politiciens peuvent changer d’avis. Bien sûr, nous devons travailler ensemble, essayer de nous fertiliser et de nous renforcer mutuellement. Mais vous n’avez pas besoin d’une fusion pour cela, n’est-ce pas ? Si l’opéra s’est produit avec succès au Sportpaleis, vous ne dites pas après : ces deux-là peuvent parfaitement fusionner ?”
« Cela revient à m’obliger à travailler avec un antiquaire », explique la galeriste Sofie Van de Velde. « J’ai déjà fait ça par le passé : très bien, mais ça n’a mené à rien, ni pour nous ni pour nous. Art ancien et art contemporain : ce sont des mondes différents, des publics différents, des fonctionnements différents, tout est différent.
Olivier Van Raemdonck, le porte-parole du Premier ministre Jambon, admet que la réflexion est en cours. « Nous constatons que les trois musées dont la Flandre est responsable, KMSKA, M HKA et Mu.zee, font un excellent travail, mais tous trois sont également aux prises avec des contraintes budgétaires. Comme toute personne ambitieuse, ils demandent parfois plus de ressources pour réaliser ces ambitions. Alors oui, au cabinet de la Culture on se pose la question : est-ce qu’on pourrait faire des gains d’efficacité, pour tout le monde, en faisant travailler ces institutions ensemble ? À condition que leur individualité et leur identité artistiques ne soient pas compromises.
Une société de conseil a procédé à une analyse approfondie et a mis sur la table plusieurs scénarios possibles : des formes de coopération séparées aux fusions. “Mais rien n’est encore décidé”, souligne Van Raemdonck. “A l’automne, nous aurons des discussions à ce sujet avec les conseils d’administration concernés.” La rumeur selon laquelle Jambon annoncerait dans sa déclaration de septembre qu’il n’y aurait pas de nouvelle construction pour le M HKA est rejetée comme vaine.