La performance de Kamala Harris lors du débat avec Trump a été saluée. Est-ce que ça l’aide ?

Peu importe quelle sera la première question du débat présidentiel. Kamala Harris a répété sa réponse. «Alors…», commence-t-elle avec hésitation mardi – car la nervosité s’insinue souvent dans sa voix dès les premiers instants d’une interview ou d’un discours. « J’ai grandi comme un enfant de la classe moyenne. Et je suis la seule personne sur cette scène à avoir un plan pour relever la classe moyenne et la classe ouvrière américaine. »

La question est : « Les Américains sont-ils dans une meilleure situation qu’il y a quatre ans ? Mais la vice-présidente Harris (59 ans) sait qu’elle ne doit pas revenir sur la politique économique et l’inflation de Joe Biden si elle veut vaincre Donald Trump (78 ans) en novembre. Elle doit accomplir deux choses dans ce débat. Provoquer son adversaire pour qu’il montre son côté le plus égocentrique, menteur et incompétent. Et convaincre les Américains qui n’ont pas étudié et se sentent démunis que Trump, né dans les riches, n’est pas leur homme, mais que son approche améliorera leur vie.

Harris réussit avec brio son plan d’attaque. Trump tombe dans tous les pièges qu’elle lui tend, propage des théories du complot sur les immigrants mangeant des animaux de compagnie et ne montre aucun projet pour l’avenir. Elle apparaît comme compétente et fait des commentaires acerbes sur l’extrême extrémisme de Trump. Même ses regards, ses gestes et son sourire prémédités sont fatals à l’ex-présidente. Jamais auparavant – depuis les opposants républicains aux primaires et trois confrontations avec Hillary Clinton en 2016 jusqu’à Biden en 2020 et en juin – personne n’avait réussi à perturber Trump de cette manière lors d’un débat, et non l’inverse.

Mais on peut se demander si Harris parviendra également à toucher des électeurs cruciaux dans des États-Unis polarisés. Parmi les 67 millions de personnes qui regardent le débat en direct, et bien d’autres qui en captent des fragments via les réseaux sociaux, seule une très petite proportion n’a pas encore décidé comment voter. Cela inclut même les fidèles de Trump, comme le patron de Tesla. Elon Muskancien candidat Robert Kennedy Jr. et sénateur Lindsey Graham Admettre que Harris remporte le débat ne signifie pas qu’elle gagnera les électeurs.

Même si un débat peut durer longtemps. Surtout maintenant que Trump a annoncé qu’il n’oserait pas avoir une seconde confrontation avec elle. Aussi l’expression de soutien de la chanteuse Taylor Swift, qui laisse des centaines de milliers de personnes via Instagram cliquez dessus l’accès au site Web du gouvernement contenant des informations sur la manière de voter peut se poursuivre pour le reste de la campagne. Dans les 24 heures qui ont suivi le débat, Harris a également récolté 47 millions de dollars (42,5 millions d’euros) de dons – un record.

Incroyablement excitant

Harris partira en tournée en Caroline du Nord immédiatement après le débat. L’État jusqu’ici conservateur, dont les démocrates de Joe Biden (81 ans) ne pouvaient que rêver, est soudainement en jeu. Son équipe de campagne sait qu’elle doit continuer après le débat : avec des rassemblements encore plus nombreux, encore plus importants, entretiens « non conventionnels » et des spots de campagne à caractère économique. La période où sa biographie et bien ambiance qui étaient centraux doivent céder la place à plus de vision et de politique. Ses partisans continuent de souligner qu’elle est « l’opprimé » dans la lutte contre le célèbre Trump et ses fans fidèles.

C’est incroyable à quel point ces élections présidentielles américaines sont passionnantes. Jamais avant ce siècle les chances du républicain et du démocrate n’ont été aussi peu différentes l’une de l’autre à ce stade de la course. calculé Le New York Times avant le débat. Selon CNN, cela s’applique même à… les soixante dernières années. Récemment, plusieurs élections ont été remportées de justesse.

Peu importe à quel point les deux partis dominants ont changé en termes de positions et de candidats, le pays de 337 millions d’habitants reste divisé à parts presque égales entre démocrates et républicains en raison du système électoral et de l’affiliation tribale à l’un des deux partis. Un candidat de l’autre parti n’est plus un adversaire aux idées alternatives, mais un ennemi juré qui veut détruire le pays. Un criminel reconnu coupable de votre propre équipe est toujours meilleur qu’un bon citoyen de l’adversaire.

Cela signifie que les ennemis de Harris ne sont pas impressionnés par le fait que les médias déclarent Trump perdant. Son argument selon lequel il est victime des débats biaisés d’ABC trouve un écho auprès des gens qui se méfient des chaînes de télévision établies.

Dans une démocratie à plusieurs niveaux – où les électeurs sont répartis par État selon le le gagnant remporte toutprincipe – le résultat dans 43 des 50 États est également prédéterminé. Seules comptent les dizaines de millions d’électeurs de l’Arizona, de la Géorgie, du Michigan, du Nevada, de la Caroline du Nord, de la Pennsylvanie et du Wisconsin. Des États aux compositions démographiques très différentes. Mais il existe un risque structurel pour les démocrates : avec l’arrivée de Trump il y a huit ans, le parti a perdu de nombreux électeurs blancs issus des classes sociales inférieures. Aujourd’hui, cela risque également d’arriver aux Afro-Américains et aux Latinos, en particulier aux hommes, parmi lesquels les préoccupations économiques dominent.

Harris a peut-être grandi comme une enfant de parents issus de la classe moyenne et immigrés, mais elle a une réputation plus à gauche et plus élitiste que Biden. Maintenant, elle cherche le juste milieu, mais ce n’est pas crédible pour tout le monde. Si Trump réussit une chose au cours du débat, c’est de la tenir pour responsable des conditions économiques et de l’immigration élevée, sur lesquelles Biden n’a pas suivi de politique cohérente.

Variables de catastrophe

L’énergie et, relativement, la jeunesse de Harris ont donné de l’espoir et un nouvel élan aux démocrates. La profonde impopularité et la vieillesse de Biden avaient rendu pratiquement impossible la victoire des élections, même avant son débat dramatique avec Trump. Désormais, tout est à nouveau possible. Mais après avoir rattrapé son retard dans les sondages et l’argent de la campagne peu après le changement de temps additionnel pour les démocrates, l’avancée de Harris s’est arrêtée fin août. La Convention démocrate d’il y a trois semaines, au cours de laquelle elle a elle-même prononcé un discours puissant et où les Obama, entre autres, l’ont adorée, n’a eu aucun effet. Le rare et limité sondages immédiatement après le débat n’a pas donné à Harris un élan évident.

Les sondeurs d’opinion ont également toujours sous-estimé Trump, ont déclaré plusieurs experts au printemps CNRCet j’ai peur de recommencer. « Les ‘variables du désastre américain’ de Trump : criminalité, immigration, inflation et sécurité nationale, trouvent un écho auprès d’une partie importante de l’électorat », avait déclaré à l’époque l’enquêteur Don Levy de l’institut de recherche Siena College.

Les électeurs sont désormais confrontés aux problèmes qu’ils imputent à Biden et Harris : des produits d’épicerie chers, des loyers et des prix de l’immobilier élevés, un mécontentement à l’égard de la politique frontalière. Alors que leurs souvenirs semblent effacés de la vie sous l’administration chaotique de Trump, de l’abolition du droit à l’avortement, de l’incompétence et du chômage pendant la pandémie de corona et de la prise du Capitole parce que Trump a refusé d’accepter les résultats des élections de 2020.

C’est pourquoi Harris ne peut pas fournir de réponse positive et convaincante à la question d’ouverture du débat : la situation des Américains est-elle meilleure qu’il y a quatre ans ?

Malgré sa performance incontestablement réussie dans les débats, dont les talk-shows restent enthousiasmés et dont les fragments deviennent viraux, il n’est pas certain que cela la rapproche d’une victoire. La campagne Harris soulignera également dans un avenir proche qu’un deuxième mandat de Trump reste très probable. Car même si elle veut convaincre le petit groupe des sceptiques et même des républicains, l’émergence de démocrates moins motivés est plus importante. Ils ne devraient pas, comme ils l’ont fait il y a huit ans avec Clinton, supposer avec complaisance que tout se passera bien dans la lutte contre Trump. Chaque vote compte – dans cette poignée d’États.

À partager





Envoyer un email à l’éditeur