Une fois de plus, l’apothéose ne s’est pas concrétisée. Pas de révolution, pas de ruée vers la Maison Blanche, encore moins un éclair divin pour l’abattre pendant La bannière étoilée. La superstar Taylor Swift, la terreur des républicains américains, a récemment pu assister tranquillement au Super Bowl.
Cela a dû décevoir une partie du public. Taylor en est le centre une étrange théorie du complot. Difficile à dire, mais l’essentiel est qu’elle est une création de Biden et du état profondguerre psychologique (opérations psychologiques) pour empêcher la réélection de cet autre phénomène, Trump. Une méga pop star comme arme secrète contre une tribune MAGA.
Ce n’est pas complètement fou, car Taylor est adorée par les jeunes peut faire une différence, qui en sait assez pour renverser un état vacillant. Mais l’idée que la CIA contrôle à distance le chanteur est assez, euh… étrange.
Depuis le coronavirus, les sociologues et autres scientifiques préconisent régulièrement de prendre au sérieux les théoriciens du complot et de les écouter. même apprendre quelque chose d’eux. Encore une fois depuis Corona. Vu leur situation, leurs doutes et suspicions sont communs, voire raisonnables.
Est-ce que cela serait? Vous pouvez aller plus loin. En effet, les théoriciens du complot ne sont pas seulement ordinaires, ils sont plus ordinaires qu’ordinaires. La psychologie nous apprend que nous, les humains, avons des préjugés cognitifs qui rendent notre vision du monde concluante. Que nous acceptons tout ce qui correspond à un soupçon ou à une croyance, par exemple, et filtrons tout ce qui le contredit. Il y a aussi l’idée que « les coïncidences n’existent pas ». Ou l’hypothèse selon laquelle les événements importants et complexes doivent avoir des causes tout aussi importantes et complexes. Un événement mondial comme le 11 septembre n’aurait pas pu être provoqué par une poignée de fanatiques munis de couverts en plastique ; ce n’est tout simplement pas « correct ».
C’est une pensée tout à fait normale – mais est-ce aussi rationnel ? Tous ces biais cognitifs peuvent être testés et corrigés. Vous diriez : c’est ça la vraie rationalité. Au contraire. Ce qui caractérise les théoriciens du complot, c’est qu’ils sont immunisés contre toute correction et laisser libre cours à leurs préjugés. Cela ne doit pas être juste, sinon leur vision du monde n’est plus correcte. Cela rend cette réflexion irrationnelle.
Mais ne se contentent-ils pas de « poser des questions », une attitude que nous encourageons comme étant très sceptique et scientifique ? Eh bien non, il existe une chose telle que doute déraisonnable ou malveillant, qui n’a pas de fin. Les esprits critiques en doutent aussi ou surtout propres idées. Les théoriciens du complot ne sont jamais accomplis – leur objectif est toujours de semer le doute dans l’esprit des autres.
Aucune oreille attentive ne peut aider à cela. Peut-être encore plus probablement une chanson de Taylor Swift manipulée par l’IA.
Sjoerd de Jong y écrit une chronique tous les jeudis.