Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Intelligence artificielle myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Emmanuel Macron a averti qu’une législation européenne historique conçue pour lutter contre le développement de l’intelligence artificielle risquait d’entraver les entreprises technologiques européennes par rapport à leurs rivales aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Chine, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle bataille sur la réglementation de la technologie émergente.
S’adressant à une audience à Toulouse lundi, le président français a attaqué la nouvelle loi sur l’intelligence artificielle adoptée vendredi dernier, déclarant : « Nous pouvons décider de réglementer beaucoup plus rapidement et beaucoup plus fort que nos principaux concurrents. Mais nous régulerons des choses que nous ne produirons ni n’inventerons plus. Ce n’est jamais une bonne idée.
Macron s’est dit préoccupé par le fait que la nouvelle loi signifie que l’UE imposera le régime le plus strict au monde sur les modèles dits fondamentaux, la technologie qui sous-tend les produits d’IA générative tels que ChatGPT d’OpenAI, qui peut produire des quantités de mots, d’images et de codes de type humain. secondes.
Il a cité le cas de Mistral, la start-up parisienne d’IA créée il y a huit mois et valorisée à 2 milliards d’euros lors d’un cycle de financement à succès, comme exemple du « génie français » qui a été l’un des premiers leaders dans la construction de modèles d’IA.
Mais Macron a ajouté : « Quand je regarde la France, c’est probablement le premier pays en matière d’intelligence artificielle en Europe continentale. Nous sommes au coude à coude avec les Britanniques. Ils n’auront pas cette réglementation sur les modèles fondateurs. Mais surtout, nous sommes tous très loin derrière les Chinois et les Américains.»
Les commentaires de Macron pourraient présager une nouvelle bataille sur les termes finaux de la loi sur l’IA, qui doit encore être ratifiée par les États membres dans les semaines à venir. La France, aux côtés de l’Allemagne et de l’Italie, a entamé des discussions sur la possibilité de modifier la loi ou d’empêcher son adoption.
« Les enjeux sont élevés et les Français vont essayer de bloquer cela », a déclaré une personne proche des négociations, même si elle pensait que le texte finirait par être accepté malgré l’opposition.
Les négociateurs français avaient tenté d’édulcorer les règles proposées lors de négociations marathon la semaine dernière, mais le bloc s’est finalement orienté vers un régime réglementaire plus strict qui impose de nouvelles exigences de transparence sur les modèles d’IA puissants ainsi que des restrictions strictes sur l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale.
Les nouvelles règles, qui entreront probablement en vigueur début 2025, introduisent également des interdictions sur l’utilisation de l’IA pour le « social scoring », c’est-à-dire l’utilisation de mesures pour classer les personnes en fonction de leur comportement ou de leurs caractéristiques personnelles. Les entreprises qui ne respectent pas la nouvelle législation s’exposent à des amendes pouvant atteindre 7 pour cent du chiffre d’affaires mondial.
« La tentative de dernière minute de réglementer les modèles de fondation a renversé la situation », a déclaré Cecilia Bonefeld-Dahl, directrice générale de DigitalEurope, qui représente le secteur technologique du continent.
« Les nouvelles exigences – en plus d’autres nouvelles lois radicales comme la loi sur les données – nécessiteront beaucoup de ressources pour que les entreprises se conforment, des ressources qui seront consacrées aux avocats au lieu d’embaucher des ingénieurs en IA. »
Cependant, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE, a félicité les législateurs pour l’accord politique sur les règles de l’IA, affirmant vendredi dernier que « la loi sur l’IA transpose les valeurs européennes dans une nouvelle ère ».