La RFEF a pris une décision majeure en juin dernier en remplaçant l’intégralité du Comité Technique des Arbitres (CTA) dans le but d’apporter une plus grande indépendance, transparence et professionnalisme au monde de l’arbitrage. Cependant, l’équipe dirigée par Fran Soto a immédiatement été confrontée à des polémiques dès les premières journées de la saison. En effet, le VAR a été au cœur de deux erreurs notables en moins de 24 heures, favorisant l’Atlético de Madrid et le FC Barcelone, ce qui a provoqué une vague de critiques.
Le match disputé à Vallecas entre le Rayo et le Barça a commencé sans l’assistance du VAR. Le referee Mateu Busquets a informé les entraîneurs que la connexion avec la salle VOR, située à la Ciudad del Fútbol, était rompue. Il ne pouvait pas entendre les instructions du VAR et aucune image ne pouvait lui être transmise pour d’éventuelles révisions. Ce qui a été qualifié par Mediapro, la société gérant le VAR, comme un “problème technique lié au système électrique”, n’a pas été considéré par la réglementation fédérale comme une raison suffisante pour retarder ou annuler le match. Par conséquent, l’arbitrage s’est effectué sans technologie, ce qui a ouvert la voie à des controverses.
Dans le premier acte, à la 36e minute, Busquets a signalé un penalty controversé après une chute de Lamine Yamal dans la surface, une situation délicate impliquant Pep Chavarría. Le Rayo plaidait qu’il avait été désavantagé alors que les joueurs du Barça soutenaient que Yamal avait été touché. Le penalty a été accordé sans possibilité de révision technologique.
Face à cette situation, Íñigo Pérez s’est tourné vers le quatrième arbitre, exprimant son mécontentement : “Y a-t-il un VAR ? C’est une honte !” Il a menacé de retirer ses joueurs du terrain. Après le match, il a présenté ses excuses pour son comportement, tout en soulignant son insatisfaction : “C’est frustrant de jouer ainsi, sans cohérence. Nous avons besoin de clarté.”
Isi Palazón : “Il m’a dit qu’il assumait l’erreur”
De son côté, Isi Palazón a confié que l’arbitre avait reconnu son erreur à la mi-temps. “Il m’a dit qu’il assumait l’erreur, et cela l’honore comme professionnel. Je ne veux pas parler mal de lui, car tout le monde peut se tromper. Mais sans VAR, c’est compliqué,” a-t-il déclaré. Frenkie De Jong, joueur du Barça, a également exprimé son incompréhension face à cette situation : “Pourquoi cela fonctionne-t-il à certains moments et pas à d’autres? Ce n’est pas digne d’une ligue sérieuse.”
Mediapro a finalement réussi à rétablir le service du VAR durant la seconde mi-temps, mais les problèmes de VAR étaient déjà présents lors de la journée précédente. L’Atlético de Madrid a ouvert le score à Mendizorroza contre le Alavés grâce à un but de Giuliano, qui a pleinement profité de sa position de hors-jeu avant que l’action ne se transforme en but. Le VAR, sous la houlette de Pablo González Fuertes, n’a pas revu cette action, engendrant une polémique supplémentaire.
Deux erreurs cruciales en moins de 24 heures représentent le premier défi pour le nouveau CTA, qui, jusqu’à présent, a annoncé des mesures principalement symboliques. Les objectifs incluent l’organisation de stages de pré-saison pour les arbitres de Première et Seconde