Le nouveau bâtiment du parlement triangulaire de l’Inde – situé à côté de l’ancienne structure circulaire à colonnades de la domination coloniale britannique – symbolise ses efforts pour construire un pays libéré des pièges de la domination étrangère passée.
Mais son inauguration n’a pas été simple. Le Premier ministre Narendra Modi portait un sceptre en or alors qu’il présidait l’ouverture le mois dernier en compagnie d’hommes saints hindous. Cela a alimenté ses opposants, qui ont répété des affirmations de longue date selon lesquelles il portait atteinte à la démocratie constitutionnelle laïque de l’Inde et ont soutenu que le président Draupadi Murmu, le chef de l’État, aurait dû être autorisé à ouvrir le bâtiment. Les partis d’opposition ont boycotté la cérémonie et Rahul Gandhi du Congrès national indien, l’ennemi juré de Modi, l’a qualifiée de « couronnement ».
Même après la fin de cette controverse, une carte en trois dimensions sur une peinture murale à l’intérieur du nouveau bâtiment a fait sensation. La peinture murale présente un contour rétro-éclairé du sous-continent sans aucune de ses frontières actuelles, s’étendant à l’ouest jusqu’au Pakistan et à l’Afghanistan et à l’est jusqu’au Myanmar. Les noms sont archaïques et certaines des villes étiquetées se trouvent dans d’autres pays, notamment Purushpur, le nom sanskrit de Peshawar, au Pakistan.
Des responsables et des politiciens de l’opposition au Pakistan, au Népal et, plus récemment, au Bangladesh ont exprimé leurs inquiétudes. Le ministère indien des Affaires étrangères insiste sur le fait que la peinture murale représente la propagation de l’empire du troisième siècle avant JC dirigé par Ashoka le Grand, « et l’idée d’une gouvernance responsable et axée sur les personnes qui [he] adoptée et propagée ». Mais certains membres du parti Bharatiya Janata de Modi avaient affirmé que la carte représentait « Akhand Bharat » (« Inde indivise »), une conception maximaliste d’une grande Inde portée par certains nationalistes hindous qui incorpore des pans de pays voisins.
Pralhad Joshi, un ministre du gouvernement, a affirmé « La résolution est claire – Akhand Bharat » dans un tweet avec le hashtag #MyParliamentMyPride le jour de l’ouverture. Manoj Kotak, un député du BJP représentant Mumbai, a également tweeté à propos de « Akhand Bharat dans le nouveau parlement », ajoutant : « Il représente notre Inde puissante et autonome ». Le ministère pakistanais des Affaires étrangères s’est déclaré « consterné » par les déclarations de certains politiciens du BJP, et a déclaré qu’il s’agissait de « la manifestation d’un état d’esprit révisionniste et expansionniste qui cherche à subjuguer l’identité et la culture non seulement des pays voisins de l’Inde, mais aussi de ses propres religions ». minorités ».
Une partie de l’indignation – notamment de la part de l’ennemi juré de l’Inde, le Pakistan – peut refléter des tensions plus larges ou avoir été fabriquée à des fins politiques nationales. Et l’Inde n’est pas le seul pays où les cartes ont causé des problèmes avec les voisins. L’année dernière, le dirigeant hongrois Viktor Orbán a agacé la Roumanie et l’Ukraine lorsqu’il a été vu portant une écharpe de football représentant les contours d’une « Grande Hongrie » dans les frontières du pays avant 1920. Les cartes chinoises présentant la Nine Dash Line, sa revendication non reconnue sur la majeure partie de la mer de Chine méridionale, provoquent régulièrement la fureur dans les pays voisins tels que le Vietnam.
Cependant, la carte de l’Inde est littéralement gravée dans la pierre dans un bâtiment que Modi appelle un «temple de la démocratie», dans un pays qui se présente comme un leader régional. « En tant que plus grande nation et économie, l’Inde devrait tendre la main de manière positive à ses voisins », déclare Aakar Patel, auteur et critique du gouvernement. « La carte va dans la direction opposée à celle dans laquelle nous devrions aller. »
Aucun des détracteurs de la carte ne prétend que l’Inde a des plans d’annexion actifs. Certains soulignent également qu’une « Grande Inde » imaginaire incorporant le Pakistan et le Bangladesh abriterait une énorme population non hindoue, allant à contre-courant du projet du BJP de créer une communauté hindoue. rashtra (nation).
Ce qui est révélateur, c’est la rapidité avec laquelle les objections ont commencé à refluer dans une région où l’Inde est la plus grande économie et un investisseur étranger en pleine croissance. Les responsables gouvernementaux au Népal et au Bangladesh – qui entretiennent de bonnes relations avec l’administration Modi – ont d’abord protesté, mais sont maintenant heureux d’accepter l’explication selon laquelle la carte était historique. Les Indiens auront la chance de juger par eux-mêmes lorsque le bâtiment ouvrira au public le mois prochain.
Rapports supplémentaires par Jyotsna Singh