La Norvège ne « fuira » pas la tension entre la lutte contre le changement climatique et la protection de la nature, a déclaré le Premier ministre du pays, alors qu’il est aux prises avec la résistance à l’exploitation minière en haute mer et au soi-disant colonialisme vert.
Le gouvernement de centre-gauche de Jonas Gahr Støre devrait approuver dans les prochains jours des plans qui ouvriraient la possibilité d’une exploitation minière en haute mer dans les eaux arctiques de la Norvège malgré les critiques des écologistes et des pêcheurs.
Pendant ce temps, des membres de la communauté indigène sami du pays ont bloqué des bâtiments gouvernementaux à Oslo à plusieurs reprises cette année, avec le soutien de la militante climatique Greta Thunberg, pour protester contre la construction de parcs éoliens dans les zones où paissent leurs rennes.
La nation, le plus grand producteur de pétrole d’Europe occidentale, a constitué un fonds souverain jouant un rôle de plus en plus actif dans les questions climatiques et investit massivement dans les véhicules électriques et les ferries. Mais il est maintenant pris dans un débat croissant sur le fait de nuire à la nature pour atteindre les objectifs climatiques.
« Nous devons peser les transports, la pêche, l’avifaune, le pétrole et le gaz – et trouver les bonnes solutions », a déclaré Støre au Financial Times. « Avec la transition verte, dans tous les pays, vous devrez trouver l’équilibre entre plus d’électricité, plus de réseau, plus d’infrastructures et d’autre part, vous êtes obligé de vous heurter à des discussions sur la terre. »
« Cela apporte à la fois un défi et une opportunité. Ce sont des questions conflictuelles. Nous ne les craignons pas », a-t-il ajouté.
La Norvège, l’un des pays les plus riches du monde en raison de ses réserves de pétrole et de gaz, a été accusée d’hypocrisie pour son plaidoyer en faveur du climat tout en pompant du pétrole et du gaz et en s’orientant vers la pratique controversée de l’exploitation minière en haute mer.
On pense que le pays possède d’importants gisements de métaux et de minéraux sous la mer et sous terre, mais peu de recherches ont été menées sur les risques pour la vie marine ou les communautés agricoles si ces ressources étaient exploitées.
Støre a déclaré que la dépendance à l’égard de certains pays, comme la Chine ou la République démocratique du Congo, pour les matières premières essentielles à la transition verte était un « risque du point de vue de la sécurité ».
« Aucune licence ne sera accordée pour l’exploitation minière en eaux profondes sans combler le déficit de connaissances et nous donner l’assurance que nous veillerons attentivement aux exigences du point de vue environnemental », a déclaré le Premier ministre norvégien. « Mais si nous négligeons les minéraux des grands fonds marins, nous laissons à d’autres pays le soin de faire ce dont nous avons cruellement besoin, y compris pour la transition verte. »
L’écologiste norvégien Frederic Hauge, fondateur du cabinet de conseil en climat Bellona, a déclaré que certaines parties de la nature pourraient devoir être détruites pour lutter contre le changement climatique, par exemple en construisant des parcs éoliens sur des montagnes ou des zones pittoresques.
Un haut responsable norvégien a fait écho à ce point de vue en déclarant : « Mon sentiment est que si c’est nécessaire, nous devons détruire un peu de nature pour sauver le climat ».
Mais la construction de parcs éoliens terrestres en Norvège s’est pratiquement arrêtée en raison d’une opposition locale féroce, certains des premiers projets de parcs éoliens offshore se heurtant aux objections des propriétaires de cabanes en bord de mer qui affirment que leur point de vue serait gâché.
La Cour suprême de Norvège a déclaré que la construction d’un parc éolien sur des terres utilisées par la communauté sâme pour l’élevage de rennes violait les droits des peuples autochtones. Malgré cette décision d’il y a près de deux ans, le gouvernement n’a toujours rien fait.
Des militants, dont Thunberg, ont bloqué à deux reprises l’accès au bureau du Premier ministre ces dernières semaines pour sensibiliser à cette question, au milieu d’accusations de colonialisme vert – utilisant la transition verte comme un moyen de saper les peuples autochtones et leur mode de vie.
« Nous commençons à comprendre qu’il n’y aura pas d’activité économique humaine sans certains de ces dilemmes », a déclaré Støre, faisant référence au débat nature contre climat et au colonialisme vert. « Nous devons équilibrer l’activité industrielle et l’activité humaine d’une manière digne d’une démocratie moderne. »