La municipalité n’expulse pas les gens de leur domicile au parc Wico à Schoonoord. La majorité des résidents souhaitent un parc résidentiel récréatif

La commune de Coevorden suspend les expulsions dans le parc de bungalows Wico à Schoonoord et n’expulsera pas les résidents de leur logement pour le moment. Le conseiller Steven Stegen (BBC2014) l’a promis mardi soir.

Le CDA, le VVD et le PAC ont insisté pour suspendre l’exécution, en attendant une nouvelle enquête que la municipalité souhaite mener sur les possibilités récréatives du parc de bungalows. Cependant, la propriétaire terrienne Janneke Uiterwaal-Lampe n’autorise pas les chercheurs car elle n’a pas confiance dans la municipalité. « Le résultat est prédéterminé à l’avance.  » Les 68 maisons du parc sont toutes des propriétés privées.

Les politiciens du Coevorder ont de nouveau examiné le parc de bungalows Wico, après une étude approfondie du parc lui-même qui a été présentée « avec fierté » dans la salle du conseil. Le résultat le plus important est que Wico doit rester à l’avenir un parc résidentiel de loisirs. Les résidents permanents se battent pour cela depuis un an.

Panique et troubles

Bien que cela ne soit pas formellement autorisé, la résidence permanente dans le parc de Schoonoord est une pratique courante depuis de nombreuses années. Au début de l’année dernière, la commune de Coevorden, à l’instar d’autres parcs, a ouvert la chasse à l’occupation illégale de Wico. Cela a provoqué panique et troubles dans le parc. Les habitants ont protesté, mais à chaque fois ils ne se sont pas sentis entendus par la municipalité.

C’est pourquoi notre propre enquête a été menée. « Une écrasante majorité, 88 pour cent, préfère fortement préserver le double caractère historique du parc. Là où se déroulent à la fois la résidence permanente et les loisirs », a déclaré Gerben Blaauw au nom du groupe de travail Future Bungalow Park Wico.

Location pas rentable

Presque toutes les personnes impliquées (94 %) ont participé à l’étude. Selon Blaauw, les résultats montrent que la présence de résidents permanents est perçue comme majoritairement positive par les propriétaires de loisirs. « Le loyer, déjà très limité, ne semble en aucun cas rentable », peut-on lire dans le rapport.

Les habitants ont protesté en masse contre le cours des événements en mai de l’année dernière. Le conseiller Steven Stegen (BBC2014) a alors promis de reconsidérer la valeur récréative de Wico. « Si cela doit se faire sans la coopération du propriétaire foncier », a-t-il ajouté mardi soir. Il espère que ces recherches seront terminées d’ici la fin mars.

Préoccupations

Le CDA a exprimé des réserves sur le déroulement du processus chez Wico. « La municipalité semble toujours menacer l’application des lois. Cela fait obstacle à la coopération », a déclaré Sandra Katerberg, qui a souligné qu’il n’y avait pratiquement pas de logements disponibles pour les personnes susceptibles d’être expulsées. Le VVD a rejoint le CDA et souhaite d’abord attendre la suite de l’enquête de la commune.

Le PvdA a salué l’attitude constructive du groupe de travail, mais Gilbert Mulder s’est dit surpris par le commentaire du rapport selon lequel les décisions du conseil dans le passé étaient « inventées ». Selon Blaauw, il n’a jamais été décidé que Wico redeviendrait un simple parc de loisirs.

Ermerzand et De Tip

Coevorden a lancé l’attaque contre les logements permanents en réponse au projet provincial Vital Holiday Parks, destiné à rendre les parcs de loisirs plus attractifs ou à les transformer en quartiers résidentiels « normaux ». Ce dernier s’applique dans la commune de Coevorden à Ermerzand à Erm et De Tip à De Kiel. Selon les recherches, Wico est comparable à ces deux parcs. On ne comprend donc pas pourquoi la résidence permanente n’est pas autorisée sur Wico alors qu’elle est autorisée sur les deux autres. Les trois parcs ont été évalués en 2017 comme non vitaux pour un avenir récréatif.



ttn-fr-45