Deux bâtiments sur la Laan van de Bork à Emmen constituent depuis des années une garantie contre les nuisances, mais l’un des deux bâtiments pourrait également être loué à l’avenir. Avec cette décision, la commune d’Emmen ignore en partie l’avis de la commission d’opposition.
La commission a estimé que la municipalité avait accordé le permis trop hâtivement et n’avait pas suffisamment pris en compte les préoccupations des résidents locaux. Le quartier a déposé 34 réclamations contre cette décision.
L’affaire a été entendue l’automne dernier. Les riverains en ont assez des nuisances causées par deux immeubles à Emmerhout. Selon eux, il y a de la prostitution, des incidents violents et de l’abus de drogues et d’alcool depuis plus de vingt ans. Cela a provoqué des troubles et un sentiment d’insécurité parmi les résidents locaux. Ils préféreraient voir la municipalité arrêter les locations et ont été surpris que la municipalité accorde toujours un permis pour la location de chambres.
La municipalité a désormais constaté que l’une des deux adresses était louée illégalement, ce qui a entraîné l’évacuation du bâtiment. La municipalité continue d’autoriser la location de chambres pour l’autre bâtiment. Des étudiants y vivent désormais et cela a mis fin aux nuisances, selon la municipalité.
Les habitants craignaient qu’il ne s’agisse que d’une solution temporaire, après quoi la misère recommencerait au bout d’un moment. Lors de l’audience, des voisins ont indiqué qu’ils subissaient des nuisances provenant des deux immeubles depuis 25 ans. La municipalité n’a jamais agi, car pendant des années on a supposé – à tort, comme cela est apparu récemment – qu’une situation sans permis était nécessaire. Dans ce cas, l’application de la loi ne peut avoir lieu et les résidents locaux doivent s’en remettre à la police.
La commission a estimé que la municipalité devrait d’abord mettre fin à la location illégale de chambres dans l’un des deux bâtiments. Jusqu’à ce que la situation soit résolue, aucun permis ne devrait être délivré pour la maison adjacente.
Compte tenu des années de misère que les résidents locaux ont également vécues avec cet autre bâtiment, leur crainte d’une récidive n’est « pas sans fondement ». Le conseil ne devrait pas simplement ignorer cela, estime le comité.
Selon la municipalité, les nuisances dans le bâtiment « illégal » sont désormais terminées, ce qui signifie que le permis peut rester en vigueur.
Les demandes de renseignements de certains résidents locaux montrent qu’ils sont absolument en désaccord avec cette décision. L’un des résidents locaux déclare que des options juridiques et un soutien de la part des autres résidents sont à l’étude, car les nuisances devraient revenir. « Nous ne voulons pas de résultats, mais juste de justice après plus de vingt ans de misère », déclare l’un des habitants.
Dans deux semaines il y aura une concertation entre le quartier et la commune.