La mifépristone peut rester sur le marché, mais l’accès pourrait être sévèrement réduit après une décision de la Cour d’appel


La mifépristone, pilule abortive, peut rester sur le marché, mais avec des restrictions strictes qui en réduiraient considérablement l’accès à l’échelle nationale, une cour d’appel fédérale a statué mercredi soir.

Dans le cadre de la décision du panel de trois juges, la mifépristone ne pouvait pas être envoyée aux patientes par courrier, et la dernière qu’elle pouvait être utilisée pour mettre fin à une grossesse était passée de 70 jours à 49, soit environ sept semaines, avant que de nombreuses personnes ne le sachent. êtes enceinte.

L’affaire devrait maintenant se diriger vers la Cour suprême.

La décision de mercredi est intervenue moins d’une semaine après qu’un juge fédéral conservateur du Texas a décidé de suspendre l’approbation de la FDA du médicament, affirmant que les régulateurs n’avaient pas pris en compte « les effets psychologiques du médicament ou une évaluation des conséquences médicales à long terme du médicament ». Le juge de district américain Matthew Kacsmaryk, basé à Amarillo, au Texas, a rendu la décision vendredi mais a suspendu la suspension pendant sept jours afin de permettre à l’administration Biden de faire appel.

Le même jour que la décision initiale de Kacsmaryk, le juge de district américain Thomas O. Rice, juge fédéral de l’État de Washington, a rendu une décision concurrente pour interdire à la FDA de retirer le médicament du marché. Cette décision, cependant, ne s’appliquerait qu’aux 18 États plaignants dans l’affaire, qui comprennent Washington, l’Oregon, l’Arizona, le Colorado, le Nouveau-Mexique et le Vermont.

Un juge ordonnant le retrait d’un médicament approuvé par la FDA – en particulier un médicament largement utilisé depuis plus de 20 ans – est une décision sans précédent, et il n’était pas immédiatement clair ce que les deux décisions opposées signifieraient pour l’accès à l’avortement à l’échelle nationale.

La décision de mercredi est essentiellement revenue sur de nombreux changements apportés par la FDA depuis 2016 qui ont facilité l’accès des patientes à l’avortement médicamenteux, notamment en permettant aux médicaments abortifs d’être prescrits par des prestataires autres que les médecins, d’être distribués par courrier et d’être utilisés plus tard dans la grossesse. . Les juges de la cour d’appel ont écrit qu’il serait « difficile » de faire valoir que ces changements « étaient si critiques pour le public » étant donné que les États-Unis étaient « sans eux depuis seize ans ».

Les juges ont voté 2 contre 1 pour renforcer ces restrictions. Les deux qui ont voté pour, les juges Kurt Engelhardt et Andrew Oldham, ont été nommés par le président Donald Trump. Celle qui était contre, la juge Catharina Haynes, nommée par le président George W. Bush, a soutenu le blocage temporaire de l’ordre de Kacsmaryk jusqu’à ce qu’ils puissent entendre les arguments oraux.

Depuis que la Cour suprême a renversé Roe contre Wade en juin 2022, la mifépristone – l’un des deux médicaments utilisés dans les avortements médicamenteux, souvent appelée plus simplement la «pilule abortive» – est devenue plus crucial que jamais, en particulier dans les États où l’avortement est désormais interdit ou strictement réglementé. Sur les centaines de milliers d’avortements pratiqués chaque année aux États-Unis, plus de la moitié sont pratiqués par des médicaments, selon un Enquête 2022 du Guttmacher Institute.



ttn-fr-65