La meurtrière Milica van Doorn est décédée en prison

Hüseyin A., l’homme de 51 ans qui a été condamné en appel en février à dix-neuf ans et sept mois de prison pour le viol et le meurtre de Milica van Doorn, 19 ans, en 1992, est mort en prison.

L’avocat des proches de Milica, Richard Korver, l’a confirmé à NH Nieuws et De Telegraaf lorsqu’on leur a demandé. Il n’y aurait ni crime ni suicide. L’homme est décédé vers 11 heures dimanche matin, après avoir fait de l’exercice. La RCR n’a servi à rien. La cause exacte du décès n’a pas encore été déterminée.

L’avocat de Hüseyin A., Gerald Roethof, a réagi dimanche soir consterné au fait que les proches de Milica et la presse étaient plus au courant du décès que la famille de Hüseyin A. et son avocat. « Cela aurait vraiment dû être différent. » Selon Roethof, une décision sera prise lundi si une autopsie est nécessaire.

Affaire longtemps non résolue

Dans la nuit du 7 au 8 juin 1992, Van Doorn, 19 ans, a été violée et tuée très violemment dans le quartier Zaan de Kogerveld. L’affaire est restée longtemps sans solution. A. est entré en scène en tant que suspect en 2017 après un soi-disant test de relation ADN auquel A. n’a pas voulu participer, mais son frère l’a fait.

Une traînée de sperme trouvée dans le corps de la victime indiquait que A. était l’agresseur présumé. Le tribunal l’a condamné à 20 ans de prison. A. a fait appel. Il a été condamné à dix-neuf ans et sept mois de prison.

Compensation

Il y a deux semaines, A. a été condamné à verser 10 000 euros de dommages et intérêts au père et à la sœur de la victime. A. est responsable de leur préjudice psychologique, a jugé la chambre civile du tribunal d’Amsterdam.

L’indemnisation immatérielle a été accordée parce que le père a dû identifier sa fille sévèrement battue à la morgue et a été gravement traumatisé par cette confrontation. La sœur a subi des dommages psychologiques. Elle avait 17 ans et était seule à la maison lorsque la police a frappé à la porte. La façon horrible dont sa sœur aînée est décédée a provoqué un grave choc émotionnel chez la femme.

Au cours du procès pénal, A. a continué à nier. Il s’en est tenu à une brève déclaration préparée à l’avance et a refusé de répondre à d’autres questions. « Je vais m’y tenir, je n’ai pas fait ça. »



ttn-fr-43