« Il y a une odeur d’égout incroyable ici », déclare le député Gideon van Meijeren (Forum pour la démocratie), alors qu’il regarde la caméra avec un sourire. Van Meijeren est filmé marchant dans l’aile où travaille la presse parlementaire. Il s’approche du bureau de . Au coeur des Pays-Bas-la journaliste Merel Ek, dont il veut obtenir un article sur une question qu’Ek a posée la semaine dernière sur l’interprétation du mot liquider. Ek dit qu’elle ne veut pas parler avec la caméra allumée, sur quoi Van Meijeren et son employé font semblant d’éteindre la caméra. Ils enregistrent toujours la conversation et la diffusent. C’est la première partie, dit Van Meijeren, de la série Les rats d’égout démasqués.
A lire aussi : Le rédacteur en chef Hart van Nederland : « La critique du journalisme est autorisée, mais de manière normale »
FVD a publié le film de plus de dix minutes dimanche après-midi, avec une photo d’Ek dans l’annonce. Et avec cela, le parti (cinq sièges) a de nouveau réécrit les règles du parlement pour lui-même, comme si souvent ces dernières années. Lorsque la Chambre des représentants a maintenu les règles de distance pendant la crise corona, les membres du FVD se sont rapprochés de leurs collègues et du personnel de la Chambre. Des collègues d’autres groupes sont attaqués dans des vidéos sur la chaîne YouTube ou dans des débats. Les membres du cabinet sont suspectés et le député Sjoerd Sjoerdsma (D66) a été menacé de « tribunaux » par le membre du FVD Pepijn van Houwelingen. Dans CNRC Les députés ont raconté le week-end dernier comment ils étaient massivement menacés et harcelés en ligne par des partisans du FVD et des trolls anonymes.
Double relation avec les médias
La relation avec les médias est toujours double : FVD a besoin et reçoit beaucoup d’attention, mais elle attaque également le journalisme en tant que partie de l’opérateur historique. C’est quelque chose avec lequel les éditeurs ont du mal. Il n’y a pas de cordon sanitaire aux Pays-Bas. Et donc les journalistes doivent constamment peser : est-ce qu’on rapporte ça ou pas ? Cela conduit souvent à une haie de journalistes qui interrogent les membres du FVD.
Typique est une vidéo que le FVD a diffusée après la suspension temporaire du président du parti Thierry Baudet. Une majorité de la Chambre des représentants était d’accord avec cela, car Baudet refuse de renoncer à ses postes supplémentaires et aux revenus qui en découlent. La vidéo montre comment Baudet parle à de nombreux journalistes. Le titre : ‘Pershyenas DIVE sur Thierry Baudet après suspension’.
Lisez aussi cet article : La Chambre des représentants est un lieu de travail « extrêmement dangereux », selon les députés
Incidemment, la méthode FVD n’est pas nouvelle. En 2016, le parti Denk qualifiait déjà le journalisme de « quatrième pouvoir », qui agissait comme un « gardien de l’ordre établi ». Le dirigeant du PVV, Geert Wilders, a écrit sur Twitter l’année dernière : « Les journalistes ne sont – à quelques exceptions près – que de la racaille du rebord. » Et moins d’une heure après la publication de la vidéo FVD, le leader du PVV, Geert Wilders, a tweeté à propos de Cees van der Laan, le rédacteur en chef de fidélité. Qui avait écrit sur le leader du PVV que « Avec ce genre de parlementaires, la Russie de Poutine est amenée. » Ce faisant, l’éditeur s’était, selon les mots de Wilders, « définitivement manifesté comme le plus grand ennemi de notre démocratie, de notre liberté et du PVV ».
Des comportements de plus en plus extrêmes
Il existe un modèle avec FVD. En plus de la radicalisation substantielle, le comportement des députés du FVD devient également de plus en plus extrême. Ce qui ressort à maintes reprises lorsque FVD viole les normes existantes, ce sont deux mécanismes : une grande indignation morale et pratiquement aucune conséquence réelle – à l’exception de la suspension temporaire de Baudet. C’est aussi le cas maintenant. Plusieurs membres du cabinet ont tweeté des propos désapprobateurs (le cabinet a accepté de répondre à l’unanimité et de manière désapprobatrice au FVD). Premier ministre Mark Rutte (VVD) appelé c’est « un nouveau plus bas ».
Lisez aussi cet article d’opinion : Maintenant c’est au tour des médias : prenez le mégaphone des membres du FVD
À l’initiative du chef du parti Volt, Laurens Dassen, un groupe de groupes de centre-gauche se réunit pour examiner si le règlement intérieur peut être amendé afin de garantir que les journalistes « sont désormais à l’abri de ce type de pratiques d’intimidation », a déclaré Dassen. La violation de cette règle doit être punie.
« Affiner les règles »
La présidente de la Chambre des représentants Vera Bergkamp (D66), responsable de la sécurité à la Chambre des représentants, avait tenté de contacter Van Meijeren dimanche. Elle n’a pas répondu quand elle a appelé. Elle lui a ensuite envoyé un SMS. Lundi, Bergkamp a déclaré dans une réponse écrite qu’il enquêterait « si les règles doivent et peuvent être renforcées. Mais au-delà des règles, c’est inapproprié et inouï.
Ces derniers temps, il s’agissait beaucoup plus du sentiment d’insécurité dans le bâtiment de la Chambre des représentants. Et souvent, on a critiqué la protection que le président pouvait offrir aux employés occupant des postes vulnérables. Les révélations sur le comportement transfrontalier des membres de la Chambre des représentants et ancienne présidente de la Chambre Khadija Arib aux employés (civils) ont montré que peu a été fait pour protéger les personnes qui travaillent quotidiennement dans le bâtiment. Dans une certaine mesure, cela s’applique également aux journalistes. Tous ceux qui travaillent dans le bâtiment peuvent se rassembler dans le couloir. Les parlementaires et les journalistes peuvent toujours se rendre visite.
Les règles sont toujours en retard sur la loi. Par exemple, la Chambre des représentants dispose déjà de réglementations détaillées concernant la réalisation d’enregistrements dans le bâtiment de la Chambre des représentants. Mais : ils sont écrits pour les journalistes, pas pour les politiciens. Par exemple, il n’est pas permis « de s’adresser aux députés et/ou aux ministres avec un appareil d’enregistrement allumé, sauf s’ils en ont donné l’autorisation ». Mais rien n’est dit sur les journalistes. L’Association de la presse parlementaire en discutera avec le groupe professionnel et avec Bergkamp.
Lisez aussi cet article : Que doivent faire les médias avec FVD ? Ignorer ou nommer ? Inviter ou exclure ?