C’est peut-être la plus grande enquête au nord d’Amsterdam en ce moment : sept personnes sont soupçonnées d’avoir commis sept vols en un an. Aujourd’hui, il semble qu’une ex-petite amie dit qu’elle sait qui a tiré sur Sjaak Groot et qu’un autre témoin n’ose déclarer anonymement le gang de voleurs « par peur des représailles ».
Les suspects Dut M. d’Alkmaar, Deniz R. d’Obdam et Opmeerder Mark V. ont été retrouvés aujourd’hui au tribunal d’Alkmaar.Avec quatre autres personnes, ils sont considérés par le ministère public (OM) comme des membres d’un gang de voleurs impitoyables qui avait été arrêté en un an. frappé sept fois.
Pourtant, lors de la séance, il s’agissait surtout d’un homme qui n’était pas là : Glenn V. de Noord-Scharwoude. Il est soupçonné des vols à Nieuwe Niedorp, De Goorn, celui meurtrier à Berkhout et dans son propre village Noord-Scharwoude. En plus de ça L’ADN de lui a été retrouvé sur l’arme à feu qui a été utilisée à plusieurs endroits, sa mère semble avoir déclaré son implication.
Selon elle, elle a reconnu son fils sur des images d’Opsporing Verzocht. À cause de sa démarche et de ses cheveux qui sortent de sous la cagoule. Il aurait également parlé ouvertement avec d’autres des vols à domicile.
« Dans ses déclarations, elle n’épargne personne. Elle appelle l’homme et le cheval »
Récemment, des déclarations de son ex-petite amie ont également été ajoutées. Elle le désigne comme Le tireur lors du vol de Sjaak Groot et l’a ainsi tué. Elle déclare aussi, par exemple, avoir vu des cigarettes volées lors du cambriolage à la station-service chez son ex.
« Des témoins menacés et influencés »
« Dans la déclaration de 32 pages, elle n’épargne personne. Elle appelle l’homme et le cheval », a déclaré à ce sujet l’avocat Mark V. d’Opmeer Bob Tijkotte. Elle aurait également dit que Mark V. d’Opmeer était chauffeur pour un braquage.
En outre, il existe également des preuves contre lui provenant de conversations sur le chat concernant une somme d’argent qui se trouverait au domicile des victimes à Reumel en Gueldre. Le ministère public considère à la fois Glenn V. et Mark V. comme deux des leaders du groupe.
« Il s’agit d’une organisation criminelle. Nous pensons que quatre hommes font partie du noyau permanent et d’autres vont et viennent », a déclaré l’un des trois procureurs qui travaillent aujourd’hui sur cette méga affaire devant le tribunal.
Le texte continue sous le cadre
Sept cambriolages en un an
8 août 2020: un couple de personnes âgées, anciens marchands de tourbe, est emmené de nuit par cinq hommes volé à la maison. L’homme de De Goorn peut simplement esquiver une balle mortelle. Ils sont maltraités avec des pinces. Le butin : une petite somme d’argent et deux téléphones.
9 août 2020: une rafle à une station-service à New Niedorp. L’employé sous la menace d’une arme est un adolescent de 18 ans. Le butin : principalement des cigarettes.
30 décembre 2020: un couple marié de Reumel en Gueldre sous la menace d’une arme dans leur chambre. La femme a été tirée du lit par les cheveux. Le butin : 15 000 euros et une Audi.
7 janvier 2020: devenir mari et femme volé chez eux. Le butin : au moins un pièce de monnaie frappante.
8 juin 2021: un couple et leur fils de De Noord (Heerhugowaard) sont surpris par un groupe d’hommes qui sont dans la maison. Ils sont battus avec un fer. Le butin : inconnu.
21 juin 2021: Sjaak Groot de Berkhout se réveille au bruit et rencontre une bande de voleurs. Dans une lutte se fait-il tirer dessus ?.
Début juillet: un Frison occidental est retrouvé mort chez lui. Suicide présumé. L’arme à feu semble avoir été utilisé dans plusieurs cambriolages. Sur la base de rapports, il est également placé par le ministère public autour du vol à Berkhout.
22 juillet 2021: un quartier de Noord-Scharwoude est surpris par un double cambriolage. Un homme est ligoté, étranglé et abattu. Un autre aussi et court saignant vers le jardin d’un voisin. Le butin : inconnu.
Selon elle, ce gang ne craint pas la violence : les victimes sont torturées, étranglées et abattues. De plus, ils auraient tenté d’influencer des témoins, menacé un témoin et, par exemple, une personne n’ose témoigner que si cela peut se faire de manière anonyme.
Les avocats affirment aujourd’hui qu’il n’y a aucune preuve, « seulement des ouï-dire ». « Les témoignages qui sont là : toutes ces personnes n’étaient pas là », a déclaré Geert-Jan Kruizinga, avocat du suspect Deniz R.
Déclaration de fiabilité discutable
Il constate le fait que le tribunal a autorisé aujourd’hui un témoin à être entendu anonymement devant le juge d’instruction – cette personne dit avoir plus d’informations sur l’affaire, mais craint des représailles, selon des sources entourant l’enquête.
« Je ne peux pas tester la fiabilité de ces déclarations », a expliqué l’avocat à NH Nieuws après la séance. Son client d’Obdam est également considéré par le ministère public comme « le noyau dur » et il est soupçonné d’être impliqué dans au moins trois braquages.
Les autres suspects, Ruveïni M. (selon le parquet le quatrième pivot), un Heerhugowaarder (ce qui n’a pas encore eu lieu) et ainsi Glenn V. comparaîtra dans une audience provisoire plus tard cette année. La septième suspecte, une citoyenne de Rotterdam (partenaire de M.) est la seule libre sous certaines conditions en raison de la garde de son enfant.