La manipulation des juges réchauffe les émotions – mots directs de Pekka Virra: « Il n’y a pas d’autre option »

– Si la Ligue a la volonté de le faire changer, alors il n’y a pas d’autre choix que de le changer à travers les règles, Pekka Virta la ligne.

Entraîneur en chef du sport Risto Dufva a soulevé la question samedi dernier après que l’équipe de Vaasa ait perdu contre Ilves après les tirs gagnants.

– Je n’ai pas vu ce genre de manipulation depuis le 14e congrès du parti. S’il y a manipulation via Jumbo, il sera difficile pour les arbitres de jouer un bon match, a déclaré Dufva, désignant le pilote d’Ilves. Antti Pennanen.

– C’est scandaleux.

Selon Dufva, la Ligue devrait apprendre de la LNH, où quelque chose de similaire n’est même pas entendu.

– C’est vrai, que les juges sifflent, Pennanen était d’accord avec le point de vue de Dufva.

Les critiques des juges lors des conférences de presse ont également – une fois de plus – fait la une des journaux au cours de la saison.

– C’est bien que la question soit soulevée, dit Virta.

– Dans l’histoire de la SM League, aucun entraîneur n’a entraîné et n’entraînera jamais, qui n’essaie de manipuler ou d’influencer le travail de l’arbitre. C’est déjà une idée de piété.

– Aux yeux des joueurs, un entraîneur ne peut pas laisser un autre entraîneur montrer une vidéo et crier ou parler de telle manière qu’il n’intervienne pas lui-même. Sinon, même les joueurs se réveillent en se demandant pourquoi notre entraîneur ne reste pas impliqué dans le combat.

Virta nous rappelle que le but est d’influencer les juges autrement que par la négativité.

– Cela peut aussi être une discussion positive et féliciter le juge.

Différences d’interprétation

Risto Dufva a soulevé une question importante. Elmeri Elo / AOP

Dans les sports de compétition, chacun regarde les choses de son propre point de vue, et les choses ne sont souvent pas tranchées. Virta raconte un exemple illustratif.

– J’ai assisté à des vidéoconférences d’arbitres en regardant des buts peu clairs. Les professionnels sont assis là – les entraîneurs de la ligue, les entraîneurs de Mestis et tous les juges – et les décisions sont toujours prises moitié-moitié.

– Même si nous regardons la même situation en vidéo dans un état non pressurisé avant le début de la saison, nous pouvons toujours être en désaccord. Surtout quand il y a un état émotionnel présent dans le jeu et son propre point de vue sur la question. Alors cette question ne sera jamais résolue par la discussion.

– Bien sûr, c’est civilisé de pouvoir discuter, mais y aurait-il un autre moyen pour cette discussion, suggère Virta.

Règles de base

Virta déclare que chacun de nous a une opinion sur ses collègues – que les juges ont également.

– Les entraîneurs qui ont travaillé plus longtemps connaissent déjà les habitudes et les caractères de tous les juges, mais en même temps, ils ont leur propre histoire comme fardeau, car ils ont déjà été avec un bon nombre.

– Il serait dans l’intérêt de tous que cela change – que ces choses ne les affectent pas ou ne puissent pas les affecter. Ensuite, une décision et un leadership forts de la ligue SM sont nécessaires.

Virta demande des règles de jeu claires de la Ligue, c’est-à-dire des clubs ensemble.

– Ils devraient être les mêmes pour tout le monde, quant à l’endroit où va la frontière, car c’est ce que nous recherchons tout le temps.

– Les amendes menacées devraient être changées en amendes réelles. Si les juges sont critiqués lors d’une conférence de presse, alors ce serait une amende décente, une fois que cela a été convenu. De même, pendant le match, l’entraîneur ne doit pas essayer de manipuler les arbitres, sinon il y aura une suspension.

– C’est la seule façon de changer les choses. Même la LNH a des règles claires sur la façon dont un arbitre peut être critiqué.

Par exemple, le pilote des Pélicans qui a vivement critiqué la ligne des juges de la Ligue à l’automne Tommi Niemelän commentaire après la victoire de Jukurit samedi dernier, un message entre les lignes indiquant que la Ligue lui a infligé une amende ou lui a donné un avertissement.

– Il y avait deux équipes et puis il y en avait d’autres. C’était un match très spécial. Il faut peut-être faire attention à ce qu’il dit ici, Niemelä a formulé son opinion lors de la conférence de presse.

– Tout le monde comprend que les choses seront intervenues à un moment donné. Là n’est pas la question, je parle des règles communes du jeu, souligne Virta.

Le rôle de Ronni

Le jeu se joue également entre les matchs, lorsque les clubs font pression sur l’arbitre en chef Jyri Ronni.

– La ligue espère que toutes les critiques négatives viendront à Rönni et ne seront pas rendues publiques. Rönn fait ensuite de son mieux pour répondre à de nombreux appels téléphoniques et SMS avec un extincteur à mousse à la main, décrit Virta.

– Les gens y vont toujours avec émotion. Certains directeurs sportifs sont plus intelligents que d’autres, et j’ai fait exactement la même chose moi-même, s’amuse-t-il.

Selon Virra, il s’agit aussi d’une tentative de manipulation de la justice.

– Plus les gens parlent de choses, plus les gens en parlent.

– Mais il se pourrait que la ligue SM veuille que cette discussion ait lieu. C’est juste qu’il y a tellement d’écoles de pensée, quand d’autres croient à une discussion factuelle le lendemain et que d’autres reçoivent rapidement les premiers messages avant même que le match ne soit sifflé.

– Il est également possible d’arrêter cela s’il est convenu que personne ne répondra jusqu’au lendemain. Vous pouvez également établir une règle que vous devez demander par écrit.

Le niveau n’est pas un problème

Virta assure une comparaison durable des arbitres de la ligue SM avec les arbitres des autres ligues en Europe.

– Ce n’est pas un problème en tout cas, mais on reproche toujours aux arbitres, surtout maintenant qu’il y a de gros enjeux à chaque match, on joue sur le fil du rasoir et les matchs sont tellement serrés.

– En conséquence, la discussion s’est intensifiée. Dans un match à 5 contre 1, il n’y aura pas autant de critiques sur l’arbitre, lorsque le perdant n’ose plus piquer l’arbitre et que le vainqueur n’a pas à le faire.

Selon Virra, lorsqu’ils aboient à l’arbitrage, les clubs et les entraîneurs finissent par se critiquer, car les PDG des clubs et l’équipe de direction ont la possibilité de prendre une décision commune sur le durcissement des règles s’ils le souhaitent.

– S’ils veulent plus de tranquillité d’esprit pour les juges, alors le durcissement des sanctions est le seul moyen.

– Se mettre d’accord l’été ne marche plus en playoffs, et même pas ici en fin d’hiver, car tout le monde réagit en fonction de ce qu’on laisse même un peu de place pour réagir.