Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La Maison Blanche a mis en garde mardi contre les efforts républicains visant à faire dérailler un boom manufacturier déclenché par la législation climatique de Joe Biden, qui a déjà apporté des bénéfices « énormes » à l’économie américaine.
Les investisseurs ont promis 628 milliards de dollars d’investissements dans les énergies propres et l’industrie manufacturière depuis l’entrée du président à la Maison Blanche en 2021, la plupart motivés par la loi sur la réduction de l’inflation, ont déclaré mardi de hauts responsables. Plus de 200 000 emplois ont été créés depuis la promulgation de l’IRA l’année dernière.
Mais John Podesta, conseiller principal de Biden chargé de la mise en œuvre de l’IRA, a fustigé les efforts des républicains pour faire reculer le projet de loi – qui prévoit d’énormes allégements fiscaux pour les investisseurs et les producteurs d’énergie propre au cours des 10 prochaines années – affirmant qu’ils pourraient saper la confiance des investisseurs. .
Il a également accusé les Républicains d’hypocrisie en accueillant favorablement les investissements stimulés par l’IRA, alors même qu’ils promettaient d’abandonner le projet de loi.
« Ceux qui assistaient à l’inauguration ont continué d’essayer d’abroger les dispositions qui produisent réellement cette formidable histoire pour l’économie américaine. »
Une analyse du Financial Times d’août a révélé que plus de 80 % des investissements dans les énergies propres et l’industrie manufacturière à grande échelle promis depuis l’adoption de l’IRA et de la Chips and Science Act étaient destinés aux districts républicains du Congrès.
« Les membres semblent très heureux d’applaudir ces investissements. . . tout en ignorant simultanément le fait que les entreprises elles-mêmes attribuent à l’IRA la raison de ces investissements », a déclaré Podesta.
L’administration Biden a fait de la renaissance du secteur manufacturier américain un élément central de l’effort de réélection du président, vantant la création d’emplois et le rajeunissement des régions de la ceinture de la rouille comme éléments essentiels de la « bidenomics ».
Mais rien n’indique que le message arrive parmi les électeurs, le président étant toujours confronté à de faibles taux d’approbation au moment même où la campagne électorale de 2024 commence à se préparer. Un récent sondage du FT-Michigan Ross a montré que seulement 14 % des électeurs pensaient qu’ils étaient mieux lotis sous Biden.
Le soutien populaire modéré au programme économique du président survient alors même que les responsables affirment que l’IRA et les investissements dans le secteur manufacturier ont apporté des impulsions mesurables aux États-Unis.
Le boom manufacturier a stimulé la croissance économique, représentant cette année un taux sans précédent de 10 pour cent de l’expansion du produit intérieur brut, ont indiqué des responsables.
« Les investissements manufacturiers, en particulier dans les énergies propres, ont stimulé la croissance économique et apportent cette année la plus grande contribution à la croissance du PIB de l’histoire », a déclaré mardi à la presse Lael Brainard, la conseillère économique nationale de Biden.
« Donc, fondamentalement, nous sommes sur la bonne voie pour réduire les émissions de moitié d’ici 2030 – et nous le faisons dans le contexte d’une croissance solide, d’une baisse des deux tiers de l’inflation, d’une augmentation des investissements dans les énergies propres et d’une augmentation des biens associés. emplois. »
L’impact de l’IRA devrait être un point critique lors des élections de l’année prochaine, les opposants affirmant que les énormes dépenses déclenchées par la loi ont contribué à faire grimper l’inflation.
Donald Trump, clairement favori pour l’investiture républicaine à la présidence, devrait vider de sa substance la législation s’il est réélu. Ses rivaux républicains sont également opposés à l’IRA, estimant que les dépenses impliquées dans le projet de loi de 369 milliards de dollars sont excessives.