La loi européenne sur la restauration de la nature semble un pas de plus. Il n’y avait pas de majorité contre la proposition au sein de la commission de l’environnement du Parlement européen jeudi. Un vote est toujours en cours pour savoir si le comité veut se prononcer en faveur de la loi. Si cela se produit, ce sera alors le tour de l’ensemble du Parlement européen.
Le comité environnemental est fortement divisé. Exactement la moitié voulait rejeter la loi, mais les 44 autres membres ont voté contre. Les chrétiens-démocrates et un certain nombre de libéraux espéraient le rejet, mais n’étaient donc pas majoritaires.
Cela rapproche un peu plus la mise en place de la loi de relance, mais le texte restera pour l’instant en commission. Par exemple, une proposition de compromis plus tard jeudi a également bloqué les mêmes 44 pour et 44 contre. Le vote se poursuit maintenant pour savoir lequel obtiendra la majorité.
La loi sur la restauration de la nature vise à réduire la destruction des espèces végétales et animales en Europe. Les pays doivent élaborer leurs propres plans à cet égard. Ils doivent veiller à ce que la nature en mauvais état se rétablisse pas à pas. Cela concerne, par exemple, les marécages, les dunes et les landes.
Si la commission de l’environnement avait rejeté le projet de loi, il y avait de fortes chances qu’il ne soit pas examiné par l’ensemble du Parlement européen. Maintenant, le parlement au complet votera dessus en juillet. Après cela, les ministres de tous les pays peuvent encore se prononcer sur la loi.
Ontvang een melding bij nieuwe berichten over de natuur en het klimaat
La restauration de la nature est essentielle selon les partisans de la loi
Il y a une forte résistance à la loi de la part d’une partie des partis européens. L’eurodéputée Esther de Lange du CDA est l’une des critiques. “Nous ne laisserons pas l’Europe mourir de faim pour sauver la nature”, a-t-elle déclaré plus tôt au Parlement européen. Selon treize organisations néerlandaises de protection de la nature, le fait que l’approvisionnement alimentaire soit menacé par la loi est un non-sens.
Il est également essentiel pour l’avenir de l’agriculture que notre nature se rétablisse, a déclaré plus tôt à NU.nl l’avocat environnemental Harm Dotinga du Vogelbescherming. “Pensez à une sensibilité réduite aux sécheresses, à l’amélioration de la vie des sols et, surtout, à la récupération des insectes pollinisateurs, tels que les abeilles, les papillons et les syrphes.”
En 2030, 30 % de la nature doit être restaurée, en 2040 60 % et en 2050 90 %. La loi devrait également veiller à ce que les villes deviennent plus vertes. Les villes doivent être vertes à au moins 3 % d’ici 2040. En 2050, au moins 10 % de la ville doit être constituée d’arbres.
Le projet de loi est déjà un compromis, car la perte de biodiversité ne s’arrêtera pas pour le moment. Pourtant, les critiques pensent que les mesures vont trop loin.