La loi américaine sur l’avortement a été écrasée : un juge ultra-conservateur de la Cour suprême lance une attaque contre le sexe gay, le mariage homosexuel et la contraception

Thomas – considéré comme le juge de la Cour suprême le plus conservateur – estime que les décisions précédentes de la Cour suprême sur les droits des homosexuels et le droit à la contraception devraient être reconsidérées et qu’il s’agit de « décisions manifestement erronées ».

Il se réfère spécifiquement à « Griswold v. Connecticut » (un jugement qui dit que les couples mariés ont le droit à la contraception), « Lawerence v. Texas » (qui établit le droit à des rapports sexuels volontaires entre adultes en privé, une réponse à une sodomie texane loi qui visait principalement à interdire les rapports sexuels entre hommes) et «Obergefell c. Hodges» (le droit au mariage homosexuel).

Vendredi, la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe V. Wade, qui garantissait le droit à l’avortement. Désormais, les cinquante États des États-Unis peuvent décider individuellement s’ils autorisent ou non l’avortement.

Cependant, il n’existe actuellement aucune jurisprudence ou jurisprudence antérieure à ce sujet. Les autres juges de la Cour suprême ne sont pas non plus tenus de suivre Thomas et de revoir les trois verdicts.

La démarche de Thomas peut être considérée comme une invitation aux politiciens conservateurs des différents États à adopter une législation qui viole les décisions ci-dessus, ce qui pourrait forcer la Cour suprême à reconsidérer. Et éventuellement révocable.

C’est ce qui s’est passé avec « Roe V. Wade », qui a été révoqué après que la Cour suprême a soutenu une loi sur l’avortement de l’État du Mississippi qui restreignait considérablement le droit à l’avortement.