Le manque de fiabilité des statistiques est devenu un sujet embarrassant pour la Ligue cet automne.
- Le contexte est que les statistiques deviennent automatiques avec les soi-disant rondelles intelligentes.
- Mercredi, la Ligue et Wisehockey ont fait le point sur la situation lors d’une grande réunion avec les représentants des clubs.
Le système de Wisehockey a montré des lacunes dans, par exemple, le nombre d’arrêts par les gardiens de but, lorsqu’il a interprété les tirs d’une manière différente de ce qui est utilisé dans la comptabilité traditionnelle des officiels.
– Bien sûr, la question a été prise très au sérieux. Les situations ont été examinées et il y a eu une discussion continue avec Wisehockey, PDG de Liiga Kati Kivimäki raconte.
– Maintenant, nous avons une image claire de la situation, et grâce à cela, nous avons pu organiser une si grande réunion conjointe. Nous avons réuni tout le groupe et il y avait des représentants de tous les clubs. Je suis satisfait que nous ayons pu approfondir ce sujet avec les experts des clubs.
Wisehockey a ouvert sa propre technologie et les principes de fonctionnement du système.
– Nous avons eu beaucoup de bonnes choses à parler ensemble. De cette façon, nous pouvons développer la question ensemble dans la même direction et les ambiguïtés sont clarifiées, ligne de Kivimäki.
Ça vaut le coup
Le gardien de Jukurie Frans Tuohimaa bloque le tir derrière le masque de Luko Jere Karjalainen. Mikko Lieri / AOP
Le problème a été évoqué par plusieurs entraîneurs de la ligue, et le gardien de Jukurien Frans Tuohimaa a pris position sur la question sur Twitter.
– Les statistiques sont liées aux paris et à la comparaison générale avec les séries d’autres pays. Il est tout à fait impossible pour les fans de faire une comparaison pour le moment, a déclaré Tuohimaa à Iltalehte.
– Bien sûr, le point de vue des joueurs est important pour moi. Il s’agit de notre CV et de choses qui en valent vraiment la peine. Les bonus proviennent directement de ces statistiques, et les joueurs s’en inquiètent.
– Il s’agit également du développement du hockey finlandais et du propre jeu des clubs, lorsque l’analyse est faite sur la base des données. Par exemple, il y a eu de gros problèmes avec les cartes de lancement.
Parler
Tuohimaa appartient au conseil d’administration de l’association des joueurs SJRY.
– Grâce à cela, nous avons discuté de cela. Tout le monde est dans le même bateau, les joueurs, les clubs et la Ligue. Je n’arrive pas à comprendre que ce n’est pas le genre de choses qui doivent être corrigées. La ligue doit faire quelque chose à ce sujet juste pour sa propre crédibilité, insiste Tuohimaa.
– Les statistiques ne peuvent pas être cent fois pires dans la Ligue que dans, disons, la SHL. Oui, cela doit être égal juste à cause de cela, si nous voulons que la Finlande ait une ligue où les joueurs veulent venir.
Statistiques propres
De nombreux clubs de ligue font plus confiance à leurs propres statistiques qu’aux statistiques officielles. Le système InStat basé sur des vidéos est utilisé à Jukurei.
Selon Tuohimaa, il y a eu en moyenne 4 à 7 arrêts de moins dans les statistiques de la Ligue, en particulier lorsque les tirs à bout portant n’ont pas été marqués.
– Comment le système réagit-il, par exemple, au clin d’œil du gardien lors d’un drive-through ? Je suis presque sûr qu’il ne sera pas marqué comme une sauvegarde, même si vous bloquez le lecteur en bloquant le tir avant même qu’il ne se déclenche.
– Il y a des gros problèmes comme ça en plus de compter les rebonds. S’ils ne vont pas bien, vous devez embaucher des personnes pour marquer les coups manuellement.
Les informations sur la grande réunion de développement de mercredi ont été agréables pour Tuohimaa.
– J’espère que nous réagirons correctement, s’abstient-il.
Situations immédiates
– La situation a été revue avec tous les clubs pour qu’on soit d’accord sur l’interprétation des choses, directeur commercial de Wisehockey Miska Kuusisto raconte.
– Il y a bien eu des divergences, admet-il.
– Quelqu’un peut les appeler des erreurs et quelqu’un peut les appeler des différences d’interprétation.
Selon Kuusisto, le plus important est ce qui est interprété comme un tir au but, c’est-à-dire un tir vers le but.
– Tout le monde peut dire un tir clair, mais les situations avec une avance de but peuvent être très sujettes à interprétation. Certains jeux ont plusieurs gros plans, et si le gardien de but couvre la rondelle, il se peut qu’il n’y ait pas de tir. Nous avons parcouru ces choses ensemble, c’est-à-dire comment elles ont été interprétées et comment nous voulons qu’elles soient interprétées.
– Tout le monde doit savoir quels sont les critères. La semaine dernière, sur la base des retours de la Ligue et des équipes, nous avons déjà un peu ajusté l’algorithme, révèle Kuusisto.
– Les gros plans ont été légèrement limés.
Point en commun
Selon Kuusisto, Wisehockey suit la ligne selon l’IIHF de la Fédération internationale de hockey sur glace.
– Bien sûr, il a déjà été utilisé, mais tel qu’interprété par les gens. Maintenant, cela a été affiné dans l’automatisation.
– Lors de la mise à l’échelle des creux, il peut y avoir des lancers de mètres, mais de notre côté, la ligne a été claire tout le long, assure Kuusisto.
Il rappelle que la force d’un système mécanisé en termes de marketing est qu’il est toujours interprété de la même manière et que les statistiques sont cohérentes.
– Lorsque des statistiques officielles sont faites, il doit y avoir une vision commune de la façon de le faire. C’est pourquoi la communication doit être en ordre. Nous avons vécu cela dans la bonne humeur.
« Les choses dans l’ordre »
Kati Kivimäki pense que la Liiga pourra faire « des pas en avant » grâce à la technologie.
– C’est bien dommage qu’on ait eu de tels défis au début, regrette-t-il.
– Maintenant que nous avons bien fait ces choses, nous croyons fermement que nous devons continuer sur cette voie.