Un habitant de Veenhuizen s’est adressé au Conseil d’Etat pour empêcher la province de Drenthe et la commune de Noordenveld de planter une lisière de forêt à la frontière de la Colonie de la Bienveillance.
Le résident ne comprend pas pourquoi le paysage caractéristique de la colonie de tourbe ouverte est rempli de forêt, il s’est avéré aujourd’hui lors d’un procès à La Haye. Là, le résident de Veenhuizen a tenté de convaincre le plus haut juge administratif que le projet de plantation d’une lisière de forêt de 15 mètres de large et de plus d’un kilomètre de long depuis Bieuwweg parallèlement à Dominee Germsweg est une idée malheureuse. « Il est en conflit avec le patrimoine mondial de l’Unesco et le paysage urbain protégé de Veenhuizen », dit-il.
« Les colonies de tourbe n’avaient traditionnellement pas de forêt continue. Il y avait des arbres et des touffes de forêt ici et là, mais pas une lisière de forêt complète. Et pendant la période de la colonie, seules les allées étaient bordées de hêtres », poursuit le Veenhuizenaar. , qui a déclaré qu’il parlait au nom de six autres résidents locaux. Le plus grand désagrément des habitants de Veenhuizen le long du Bieuwweg et du Haulerweg est qu’ils perdent leur vue imprenable sur la zone protégée de la colonie de Veenhuizen. De plus, ils ne pensent pas qu’il s’intègre dans le paysage qui, selon eux, se caractérise par une grande ouverture depuis des décennies.
Le porte-parole de la province a déclaré que la lisière de la forêt correspond à la colonie historique de tourbe. Selon Drenthe, la Colonie de la Bienveillance était entourée de forêts et d’arbres au XIXe siècle. Après tout, les colonies ont été fondées pour exploiter le paysage sauvage de Drenthe. Et la frontière de la colonie historique courait jusqu’à Germsweg.
« La partie ouest du Germsweg n’a été récupérée qu’après 1950. Bien qu’elle ait été autrefois destinée à être récupérée plus tôt, cela ne s’est produit que dans les années cinquante et soixante. Avant cela, il y avait une forêt qui marquait la frontière de la colonie », a déclaré le porte-parole provincial. . Selon le Veenhuizenaar, il n’y a rien de vrai dans l’histoire. Il avait avec lui des cartes et de vieilles photos qui montraient que le paysage était assez aride dès le 19e et le début du 20e siècle, sans beaucoup de grands arbres et de grandes lisières de forêt.
Le Conseil d’État examinera d’abord s’il est autorisé à donner un avis au fond sur les objections à la lisière de la forêt. Si tel est le cas, le tribunal administratif examinera si la lisière de la forêt s’intègre dans le paysage de Veenhuizen. Le verdict tombera dans quelques semaines.