Le cabinet va « maintenant vraiment » travailler sur l’obligation de notification numérique pour les interdictions de stade. Le KNVB s’attend à ce qu’il aide « énormément » contre la violence des fans. Est-ce correct? Et pourquoi cette « application hooligan » n’a-t-elle pas été promise depuis des années ? Cinq questions sur l’obligation de déclaration numérique.
Comment fonctionne une telle obligation de déclaration numérique ?
Les personnes interdites de stade et soumises à une obligation de signalement numérique doivent signaler leur localisation par téléphone avant, pendant et après les matches. De cette façon, les autorités savent avec certitude qu’il n’y a personne dans le stade. La KNVB réclame cette obligation de signalement numérique depuis des années car il arrive encore trop souvent que des personnes interdites de stade se rendent encore aux matches. « Si la KNVB et les clubs écrivent des interdictions de stade qui ne sont pas appliquées, cela n’aidera pas », déclare la directrice de la KNVB, Marianne van Leeuwen. Mercredi, elle a reçu la promesse du ministre Yesilgöz-Zegerius de la Justice et de la Sécurité que le cabinet y travaille maintenant vraiment.
N’est-il pas très facile de commettre une fraude avec un tel système de signalement mobile ?
Le KNVB a présenté la proposition en 2013 et a développé une application qui a été testée avec succès en 2015 au RKC et au NEC. Cette « application hooligan » fonctionnait avec une empreinte digitale. « Nous avons transmis les résultats au ministère et n’en avons plus entendu parler », a déclaré le porte-parole de la KNVB. Le service d’information judiciaire du ministère (Justid) travaille depuis 2020 sur son propre prototype, qui fonctionne avec la reconnaissance faciale et la localisation précise. « La prévention de la fraude est cruciale ici, car il existe des risques de fraude avec la reconnaissance faciale, par exemple via la technologie deepfake, et de fraude avec la localisation, par exemple via l’usurpation de VPN ou de GPS », écrit le ministre à la Chambre des représentants.
Pourquoi est-ce si long ?
Vous devez demander cela au ministère, dit le KNVB. Le ministère dit qu’il s’agit principalement de faisabilité technique. « Il doit être étanche. » Non seulement la prévention de la fraude, mais aussi la protection de la vie privée, par exemple, jouent un rôle à cet égard. Le ministère prévoit de prendre une décision sur les progrès au cours de l’été, après quoi un projet pilote sera relancé.
Ce devoir de signalement n’est-il pas simplement physique ?
Depuis la loi sur le football de 2015, il est possible d’imposer également une obligation de signalement physique à une personne interdite de stade. Mais c’est juridiquement complexe, et souvent lié à une interdiction de zone imposée par le maire. En pratique, cela arrive rarement. « Nous avons utilisé l’obligation de signaler à plusieurs reprises », déclare le porte-parole Hans Coenraads du maire Schuiling de Groningen. « Mais pas souvent. Outre sa complexité juridique, elle se heurte également à des objections pratiques. Et cela exige beaucoup de la capacité policière.
Une exigence de notification numérique sera-t-elle vraiment utile ?
« Cela aiderait énormément », déclare le directeur du KNVB, Van Leeuwen. Le président John de Jonge de l’association des supporters du FC Groningen est favorable à l’obligation de déclaration numérique, mais ne la considère pas comme une solution concluante. « Une partie des incidents sont également causés par des ‘primo-délinquants’, des supporters qui n’ont pas d’interdiction de stade. » Coenraads dit également que les problèmes au FC Groningen ne sont actuellement pas causés par des personnes interdites de stade. Pour la municipalité, il y a d’abord des questions plus importantes qui nécessitent une attention, comme la sécurité et la résilience de l’organisation au FC Groningen.
Écoutez notre podcast sur le crime Radio Ramraak sur la violence des supporters ci-dessous. Vous pouvez également retrouver le podcast sur Spotify et podcast pomme.