La Juge de la Dana Critique les “Théories Absurdes” sur le Nombre de Victimes
Les Répercussions des Théories de Victimes Non Comptabilisées
La juge responsable de l’enquête sur les inondations tragiques survenues le 29 octobre 2024 à Valence a exprimé des préoccupations sérieuses concernant les informations non vérifiées circulant dans les médias et sur les réseaux sociaux. Elle a qualifié de “manque de respect” la propagation de théories suggérant que le nombre de morts serait largement supérieur aux chiffres officiels. Selon ces rumeurs, les victimes pourraient atteindre des centaines, voire des milliers, alors que le rapport officiel confirme seulement 230 décès.
Une Évaluation Rigoureuse des Décès
Dans ses argumentations, la juge insiste sur l’importance d’une évaluation précise des circonstances entourant chaque décès. Elle a discrètement documenté comment se sont produits ces décès : dans des domiciles, garages, accidents lors de déplacements, et sur la voie publique. Les alertes émises auraient, selon elle, pu prévenir de nombreuses pertes humaines.
Négligence et Responsabilités
Dans un rapport soumis au Tribunal Supérieur de Justice de la Communauté Valencienne, la juge a demandé que l’ancien président de la Generalitat, Carlos Mazón, ainsi que d’autres responsables politiques, soient investigués pour ce qu’elle appelle “inactivité négligente”. Elle précise que cette inaction pendant une crise d’une telle ampleur est “grotesque” et justifie une enquête pour homicide et blessures imprudentes.
Coordination Insuffisante
Le document met également en lumière un manque de coordination parmi les différents départements gouvernementaux. Cette absence d’harmonisation est perçue comme un élément clé dans l’inaction qui a aggravé les conséquences des inondations. La juge souligne que même si certaines personnes ont manifesté des négligences, cela ne doit pas occulter “l’absolue passivité” observée au niveau de la présidence de la Generalitat.
La Diffusion de Faits Erronés
La juge considère la diffusion de ces théories sur un nombre de victimes supérieur comme une forme de désinformation qui nuit gravement à la compréhension publique des événements. En effet, elle souligne que ces rumeurs détournent l’attention des responsabilités réelles et complique le processus de mémoire et de justice destiné aux familles des victimes.
Appel à la Diligence
La juge demande également que les principaux responsables politiques soient tenus pour responsables de leur management pendant ces événements catastrophiques. Elle rappelle que le président avait la capacité légale d’ordonner des actions immédiates pour protéger la population mais n’a pas agi de manière adéquate.
Conclusion : Respect du Processus Judiciaire
Finalement, la juge rappelle que seule la liste validée des 230 victimes doit être considérée comme valable dans le cadre de l’enquête judiciaire. Elle rejette fermement les théories qui tournent autour de nombres exagérés, affirmant qu’elles nuisent à la dignité des victimes et à leur mémoire. La continuité de son enquête vise non seulement à établir des responsabilités, mais aussi à garantir que le respect dû à chaque vie perdue soit au cœur de cette tragédie.
Cette affaire illustre l’importance d’une communication claire et vérifiée, ainsi que la nécessité d’une accountability dans la gestion des crises, pour honorer la mémoire des victimes et apporter justice à leurs proches.