ILS disent que la beauté est dans l’œil de celui qui regarde, mais les experts disent maintenant le contraire.
Une nouvelle étude prétend avoir déchiffré le code du corps parfait de la femme – et il ne s’agit pas du rapport taille/hanches doré comme nous le pensions tous.
9
9
9
Les scientifiques allemands pensent désormais que les femmes les plus attirantes ont un contour prononcé en forme de « S » allant de la poitrine aux cuisses.
Ils pensent que la courbure, maintenant appelée « thicc », pourrait être quelque chose que nos cerveaux sont programmés pour trouver attrayant au niveau évolutif.
Cela pourrait expliquer pourquoi des icônes bien faites comme Marilyn Monroe ou Kim Kardashian volent souvent la vedette aux célébrités minces au corps droit, comme Kendell Jenner et Hailey Bieber.
Selon des chercheurs de l’Université de Constance, ce sont les « courbes » globales d’une femme qui renforcent son attrait, et pas seulement une taille fine.
En savoir plus sur le corps parfait
Cela renverse les recherches anciennes, qui pendant des siècles ont fixé comme idéal un rapport taille/hanches de 0,7, c’est-à-dire que la taille est 30 % plus petite que les hanches.
Les nouvelles découvertes, publié dans Rapports scientifiquessuggèrent que même si un ratio plus faible pourrait convenir aux femmes plus minces, les courbes sont le véritable facteur de charme pour les silhouettes plus rondes.
Des études antérieures ont suggéré qu’un corps tout en courbes pourrait présenter plusieurs avantages évolutifs.
Par exemple, des scientifiques ont suggéré la raison pour laquelle les hommes trouvent les seins plus gros plus attrayants, car ils semblent pouvoir nourrir leur offrande plus facilement.
Les psychologues ont déclaré que les fesses arrondies pourraient être devenues un trait souhaitable car elles fournissent une indication visuelle de la jeunesse et de la fertilité de la femme.
Pour la dernière étude, le professeur Ronald Hübner a montré à 80 hommes et femmes des dessins simples représentant des figures féminines.
Les dessins ont été conçus de manière à ce que le rapport taille/hanche et la courbure correspondent parfaitement, ce qui rend impossible de les juger séparément.
Cette configuration a permis aux chercheurs de confirmer des découvertes antérieures selon lesquelles le rapport taille/hanche jouait un rôle dans la prédiction de l’attractivité.
Les participants ont évalué chaque dessin sur une échelle de 1 à 100, 1 signifiant « pas attrayant du tout » et 100 étant « le plus attrayant possible ».
Comme prévu, les dessins dont le rapport hanches/taille est le plus proche de 0,7 ont été systématiquement jugés plus attrayants.
En moyenne, un dessin de « poids normal » avec un rapport taille/hanche idéal a obtenu un score de 74 en termes d’attractivité, tandis qu’un corps de poids similaire avec un rapport de un pour un n’a obtenu qu’un score de 54.
Dans une deuxième expérience, les chercheurs ont réalisé une nouvelle série de dessins dans lesquels la courbure et le rapport taille/hanche n’étaient plus parfaitement alignés.
9
9
9
Les dessins des torses ont été réalisés à partir des courbes trouvées sur des photos de vraies femmes portant des corsets extrêmement serrés pour forcer les courbes les plus sévères.
Un groupe de 98 participants, hommes et femmes, a ensuite vu l’ensemble des images et a de nouveau été invité à les évaluer sur une échelle de 1 à 100.
Comme auparavant, un rapport taille/hanches de 0,7 a été jugé le plus attrayant pour les morphologies les plus petites.
Mais lorsqu’il s’agissait de corps plus grands et plus larges, un rapport taille/hanches plus petit n’était plus un bon indicateur d’attractivité.
En fait, la plus grande largeur de carrosserie, avec un rapport de 0,7, a été classée comme le type de carrosserie le moins attrayant avec un score de seulement 17.
Dans l’ensemble, les torses avec un niveau de courbure de trois ont été considérés comme les plus attrayants pour leur largeur corporelle, quel que soit leur rapport hanches/poids.
Dans leur article, publié dans Rapports scientifiquesle professeur Hübner et ses collègues ont écrit : « Des considérations théoriques suggèrent que le rapport taille/hanche (WHR) ne peut pas servir d’indicateur valable de courbure, contrairement à ce qui est fréquemment supposé, implicitement ou explicitement.
« Par conséquent, l’un de ces deux attributs doit être un prédicteur plus efficace de l’attractivité corporelle d’une femme. Les résultats de cette étude montrent clairement que la courbure est de loin supérieure au WHR à cet égard. »
9
9
Des scientifiques découvrent la formule des « seins parfaits »
LES SCIENTIFIQUES estiment avoir découvert ce qui constitue l’ensemble de heurtoirs idéal.
Les seins parfaits sont ronds, pleins, « de taille moyenne » et régulièrement espacés avec des mamelons relativement rapprochés, selon une étude.
Plus de 1 000 hommes et femmes ont vu des photos de la poitrine de 25 patients, âgés de 18 à 45 ans, qui avaient eu recours à une chirurgie esthétique ou reconstructive entre 2009 et 2019.
Il leur a été demandé d’évaluer l’attractivité de chaque paire sur une échelle de cinq points.
Ils ont découvert qu’un contour projeté – c’est-à-dire une forme plus ronde et plus ample – était associé à une plus grande attractivité perçue.
Les cinq séries de seins les plus attrayantes étaient rondes, avaient une plénitude du pôle supérieur (gaie et décolleté proéminent) et très peu de ptosis (affaissement).
Les seins étaient également plus rapprochés, la distance entre les mamelons était plus étroite et l’espace entre le mamelon et le pli sous le sein était plus court.
Et ils étaient de taille « modérée », estimés à environ un bonnet C.
Les stars qui porteraient des soutiens-gorge de cette taille incluent Jennifer Aniston, Blake Lively et Rita Ora.
Dans l’ensemble, en transformant les cinq premiers ensembles, les seins optimaux ont été mesurés :
- Encoche sternale au mamelon – 8,3 pouces (21,1 cm)
- Mamelon à mamelon – 7,6 pouces (19,2 cm)
- Largeur de la base – 5,3 pouces (13,4 cm)
- Du mamelon au pli sous-mammaire – 2,9 pouces (7,4 cm)
- Volume mammaire – 21in3 (343.7cm3)
L’étude, publiée dans Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open en janvier, visait à fournir des conseils aux chirurgiens et non à définir des normes de beauté universelles, ont indiqué les auteurs.
« Comme le reflètent les résultats présentés ici, les perceptions et les normes de beauté varient considérablement d’un individu à l’autre ou selon des groupes d’âges, d’origines culturelles et de genres ou d’identités sexuelles », ont-ils ajouté.