Un groupe de détenteurs de certificats Triodos souhaite exiger une compensation de la part de quatre anciens directeurs de la banque durable, car leurs certificats de la banque durable auraient perdu beaucoup de valeur en raison des actions des directeurs. L’activiste financier Pieter Lakeman, qui soutient la fondation Red Triodos, l’a annoncé lundi.
Lakeman, connu comme le clou dans le cercueil de DSB Bank avec son appel en 2009 à retirer de l’argent de la banque, a jeté son dévolu sur l’ancien président Peter Blom, entre autres. Il a dirigé la banque durable entre 1997 et 2021. Il s’agit également du directeur financier André Haag, qui a débuté chez Triodos en 2020 mais a rejoint De Volksbank en 2022, de Pierre Herman Aeby, qui était en charge des finances de Haag, et enfin du membre du conseil d’administration Jeltje Joukje Banga-Witte.
Jusqu’à présent, 450 personnes se sont inscrites auprès de Red Triodos, qui détiennent ensemble 280 000 certificats bancaires durables. Ils estiment avoir été trompés par Triodos lorsque le commerce des certificats a été interrompu pendant la pandémie du coronavirus.
Jusqu’à la pandémie du coronavirus, Triodos facilitait la négociation des actions sans droit de vote, à un prix basé sur la valeur comptable de la banque. C’était 84 euros juste avant la fermeture en 2020.
Cependant, pendant la crise du coronavirus, il y avait trop de vendeurs et trop peu d’acheteurs, tandis que la banque n’était autorisée à acheter elle-même les certificats que pour un montant limité. La banque a tenté d’ouvrir le commerce en 2021, mais cela a encore échoué. Depuis lors, les échanges commerciaux sont complètement paralysés et les 43 000 détenteurs de certificats de dépôt n’ont pas pu accéder à leur dépôt commun d’environ 1 milliard d’euros depuis des années.
Les échanges ont été rouverts depuis début juillet, via une plateforme publique de négociation. Là, le prix est basé sur l’offre et la demande. Lors du dernier cycle de négociation, les certificats ont été vendus pour 40 euros. Au plus bas, c’était 22,50 euros.
Lire aussi : La réouverture des échanges de certificats Triodos n’apporte pas la paix. Au contraire
Selon Lakeman, les détenteurs de certificats de dépôt ont de bonnes chances de recevoir une compensation suite à une décision de l’Enterprise Chamber plus tôt cette année. La Cour d’appel d’Amsterdam a décidé qu’aucune enquête ne devait être menée sur une éventuelle mauvaise gestion de Triodos en matière de commerce de certificats, ce qui n’était pas dans l’intérêt actuel des titulaires de certificats. Mais le tribunal a par le passé critiqué la direction et le conseil de surveillance de la banque.
La Chambre des Entreprises a écrit « pas facile à comprendre » pourquoi, après qu’il est devenu clair en interne à la banque en 2017 que le système commercial interne comportait de graves risques, aucun plan concret n’a été immédiatement élaboré pour des alternatives et aucun scénario d’urgence n’a été élaboré au cas où le système commercial s’arrêterait réellement. Bien que le conseil d’administration ait reconnu qu’il existait des risques associés au système, « cela n’a pas débouché sur des plans et des mesures concrètes au cours de cette période ».
Premier pas
Blom travaille chez Triodos depuis sa création en 1980. Entre 1997 et 2021, il a été président du conseil d’administration de la banque. Blom est actuellement membre du conseil de surveillance de De Nederlandsche Bank. Il a toutefois démissionné temporairement de ce poste l’année dernière en raison des poursuites judiciaires entourant les certificats de son ancien employeur.
Dans un premier temps, Lakeman a envoyé des lettres aux quatre anciens administrateurs pour leur demander le montant pour lequel ils disposent d’une assurance responsabilité civile – qui a été payée par Triodos. Selon le militant financier, le montant de cette assurance détermine pour combien de titulaires de certificats il peut exiger une indemnisation du tribunal.
Lakeman n’exclut pas qu’il tente également d’obtenir des dommages-intérêts auprès de la banque elle-même. Triodos Tragedie, un autre groupe de six cents détenteurs de certificats, a annoncé une action en justice contre la banque au début du mois. En outre, plusieurs affaires individuelles sont en cours en Espagne, dans lesquelles la banque a jusqu’à présent perdu plus de procès qu’elle n’en a gagné.
L’actuel président du conseil d’administration, Jeroen Rijpkema, s’était déjà prononcé contre CNRC que les réclamations contre Triodos ne sont pas dans l’intérêt des détenteurs de certificats de dépôt, car les litiges ne sont pas bons pour la confiance dans la banque (et donc aussi pour la valeur). Mais aussi parce que lorsque les gens demandent une compensation à la banque, celle-ci doit être payée ensemble par tous les détenteurs de certificats de dépôt. « Le capital de la banque leur appartient […] Nous sommes convaincus qu’il vaut mieux se rassembler autour de la banque et regarder vers l’avenir. Mais : chacun est libre de faire ses propres choix.
Lire aussi : PDG de Triodos : Le titulaire du certificat n’est pas non plus aidé lors d’une réclamation massive
C’est la Stichting Depositary Receipt Holders Triodos Bank (SCTB), à laquelle sont affiliés de loin le plus grand nombre de personnes (trois mille), qui s’est adressée auparavant à la Chambre des entreprises pour une enquête sur une mauvaise gestion. Depuis le rejet de cette enquête, la fondation a dans un premier temps adopté une attitude constructive à l’égard de la banque. Toutefois, la semaine dernière, SCTB a annoncé qu’elle avait suspendu toutes les négociations avec Triodos., après avoir déclaré qu’elle n’avait pas reçu de réponses à un certain nombre de questions lors de l’annonce des résultats semestriels, certes très positifs. « Si l’on considère qu’il est important d’entretenir des relations constructives avec notre Fondation, des engagements concrets doivent être pris. […] Si cela ne se produit pas, nous envisagerons une stratégie différente quant à notre position vis-à-vis de la banque.»