J’ai beaucoup aimé les divertissements hypocrites ces derniers temps. C’est le sentiment agréable que vous ressentez en exposant les incongruités dans les opinions politiques de personnes avec lesquelles vous n’êtes déjà pas d’accord. Avec la quantité infinie de captures d’écran et de vidéos de ce que tout le monde a dit, il devient plus facile d’attraper les gens en contradiction. Les antivaxxeurs qui considèrent l’intégrité physique comme le bien le plus élevé, jusqu’à ce qu’il s’agisse de l’avortement. Des gens qui crient que le totalitarisme a gagné à la vue d’un masque dans le train, mais rejettent les préoccupations climatiques comme hystériques. Je ne peux pas en avoir assez.
Et je ne semble pas être le seul. Les vidéos voxpop de Roel Maalderink, dans lesquelles des passants expliquent d’abord lors d’interviews de rue qu’il ne faut pas faire obstacle aux protestations des agriculteurs, et déclarent du même coup que les manifestants pour le climat ne doivent pas troubler l’ordre, sont du divertissement hypocrite à l’état pur et inlassablement populaire. Mais plus je le regarde, plus j’ai peur : exposer les doubles standards des autres me semble un peu trop agréable.
Lorsque vous commencez à vous sentir vraiment bien dans votre peau, il est généralement temps de vous méfier. En tant que spectateur, je me sens méga-intelligent, comme si j’avais résolu très intelligemment une image de différence. Et je me sens comme un champion moral.
Cela tombe dans la même catégorie que la joie inquiétante qui monte en moi alors que je suis l’affaire Sywert. Apparemment, il y a en moi un désir profond, une pulsion un peu cruelle, de voir démasquée une autre personne que je portais déjà en chapeau bas.
Mais il y a un danger pratique dans ce sourire triomphant après une découverte d’hypocrisie réussie. Que signifie réellement tout ce démasquage ? Il semble qu’après un coup de divertissement hypocrite, nous arrêtons tous de penser. La preuve ultime de son propre droit a été livrée. Alors que la vraie question est : pourquoi les militants du climat provoquent-ils tant de résistance ? Que faire du double standard de la police ? Le stockage est loin d’être terminé, mais il semble que le débat soit déjà gagné.
Un autre exemple. Un argument populaire dans le débat sur l’avortement aux États-Unis ressemble à ceci : les anti-avortement disent qu’ils anti-avortement mais sont favorables à la peine de mort. ah ! Échec et mat? Non. Une telle observation doit être le point de départ de la réflexion. Parce que pendant que vous vous asseyez avec contentement, dans votre poche avec votre œil vif, les républicains s’enfuient avec désinvolture avec la Cour suprême.
Ce fut aussi la tragédie de l’émission satirique Le spectacle quotidien sous Jon Stewart, qui avait un travail de jour mettant en évidence le double standard de Fox News mais n’a jamais rien réalisé.
La fixation complaisante sur l’hypocrisie des autres fait de nous des penseurs paresseux. Notre obsession de démasquer fait obstacle à une vision claire du monde. C’est si bon d’attraper les gens dans l’hypocrisie, de découvrir ce qu’ils pensent secrètement, que nous cherchons toujours à dissimuler le mal. Alors que les torts publics et les mauvais plans sont à gagner.
Imaginez que dans les années qui ont précédé la guerre, Poutine n’ait pas annoncé publiquement son obsession de la haine coloniale envers l’Ukraine, mais ait secrètement voulu la garder secrète. Et qu’il était sorti grâce à des enregistrements secrets. Aurions-nous été plus intéressés alors ? Ou si la politique climatique défaillante de Rutte n’était divulguée que dans des enregistrements audio secrets, au lieu d’être clairement annoncée dans chaque nouvel accord de coalition. Qu’une vidéo terne apparaîtrait en ligne, filmée maladroitement, dans laquelle Rutte avoue à un groupe restreint que nous n’allons pas encore en faire assez. Serions-nous alors plus en colère ? Ou peut-être même passer à l’action ?
Eva Coup d’oeil est CNRC-éditeur. Kiza Magendane est en congé cette semaine.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 22 juillet 2022