Liz Truss a promis une réduction immédiate des taux d’assurance nationale si elle devenait Premier ministre en septembre, mais a fait face aux affirmations de son rival à la direction des conservateurs, Rishi Sunak, selon lesquelles le changement « ne toucherait pas les côtés » pour de nombreux ménages les plus pauvres aux prises avec une crise du coût de la vie.
Truss, ministre des Affaires étrangères, a déclaré vendredi au Financial Times que même si elle n’excluait pas d’offrir plus de soutien financier, elle préférait les réductions d’impôts aux « aumônes » comme le meilleur moyen d’aider les ménages en difficulté.
Dimanche, Truss a déclaré qu’elle supprimerait immédiatement la hausse du taux de NI de 1,25 point de pourcentage introduite par Sunak, l’ancien chancelier, avec la réduction des salaires cet automne – au lieu d’attendre le début de la prochaine année d’imposition en avril 2023.
« Je vais regarder ce qui peut être fait de plus, mais la façon dont je ferais les choses est de manière conservatrice », a-t-elle écrit dans le télégraphe du dimanche. « Nous serions en mesure de remettre plus d’argent dans les poches des travailleurs acharnés sans délai. »
Sunak a augmenté les taux de NI en avril, qualifiant cette décision de «taxe de santé et de soins sociaux», mais en juillet, il a atténué son impact sur les ménages à faible revenu en relevant le seuil auquel la plupart des gens paient NI sur leurs revenus de 9 880 £ à 12 570 £. une année.
L’équipe de l’ancien chancelier a déclaré que la réduction de 13 milliards de livres sterling des taux de NI n’aiderait pas les plus pauvres et que la plupart des avantages reviendraient aux hauts revenus. « Sa réduction d’impôt ne touchera pas la plupart des familles qui auront le plus besoin d’aide », a déclaré un allié de Sunak.
L’équipe de Sunak a déclaré qu’une personne travaillant à plein temps au salaire minimum national économiserait 59 £ par an, tandis qu’une personne ayant un revenu médian de 26 000 £ économiserait 170 £. Une personne gagnant 100 000 £ économiserait plus de 1 000 £.
Truss a insisté dimanche sur le fait que sa priorité était de réduire les impôts et d’introduire des réformes du côté de l’offre pour faire croître l’économie.
Sunak se dit prêt à offrir une aide plus ciblée au-delà des 1 200 £ déjà réservés aux ménages vulnérables et les critiques de Truss disent qu’elle devra offrir une aide massive aux ménages trop pauvres pour payer l’impôt sur le revenu ou l’assurance nationale.
« Je me lancerais sur les rails en présentant un budget d’urgence, en traçant une voie ferme pour faire croître notre économie afin d’aider à financer nos services publics et le NHS », a écrit Truss.
« Je l’utiliserais immédiatement pour lutter contre la crise du coût de la vie en réduisant les impôts, en inversant la hausse de l’assurance nationale et en suspendant le prélèvement vert sur les factures vertes. »
Pendant ce temps, Gordon Brown, ancien Premier ministre, a déclaré que Boris Johnson, Premier ministre, devrait s’asseoir avec Truss et Sunak et convenir d’un budget d’urgence maintenant, avant le résultat de la course à la direction des conservateurs le 5 septembre.
Brown a écrit dans L’observateur du dimanche ce retard risquait de « condamner des millions d’enfants et de retraités vulnérables et irréprochables à un hiver d’extrême pauvreté ».