Que la question du football dans le 2e Exloërmond mène à des discussions animées est devenu clair hier soir lors de la réunion du conseil à Exloo. Les partis d’opposition (Gemeentebelangen, D66 et GroenLinks) ne veulent pas que plus d’argent soit dépensé, par exemple, pour des unités temporaires au parc des sports du village et souhaitent un débat. Les esprits se sont échauffés pendant le débat et les interruptions et les interruptions se sont succédées rapidement.
La commune de Borger-Odoorn souhaite ajouter de nouveaux logements – coûtant 150 000 euros – faute de vestiaires et de douches. Pour le moment, les salles du Hunsowhal sont utilisées, mais cela double trop avec les autres sports là-bas.
Les unités de conteneurs qui se trouvent maintenant sur le complexe sont utilisées pour le stockage, les salles de réunion et une cantine par De Treffer ’16, entre autres. Ceci est temporaire, jusqu’à ce qu’une solution définitive soit trouvée lorsqu’il s’agit d’utiliser un complexe.
Les partis d’opposition estiment que l’ajout d’unités temporaires coûte trop cher et souhaitent désormais une solution structurelle pour le football dans le village. Pour l’ajout des unités, 100 000 euros doivent être prélevés sur la réserve, selon une décision du conseil. Les partis d’opposition estiment qu’ils ont été ignorés par le conseil, car le droit budgétaire appartient au conseil. Les 100 000 euros viennent s’ajouter aux 50 000 euros qui avaient déjà été réservés aux unités.
Le VVD a interprété le morceau du conseil différemment. « Le droit budgétaire nous appartient en tant que conseil. Je ne participe pas aux insinuations selon lesquelles l’argent a été retiré sans nous en tant que conseil », a déclaré le président du groupe, Arne Joling. « Il est trop tôt pour en discuter maintenant. » Il pense qu’il vaudrait mieux attendre que le collège fasse une proposition.
Il ne pense pas que la suggestion de D66 de convertir les unités existantes – dont une cantine – en vestiaires et douches soit une bonne idée. « La municipalité doit faciliter les douches et les vestiaires. Il n’y en a pas pour le moment. Les unités actuelles appartiennent à De Treffer ’16. Savez-vous à quel point un club dépend des revenus de la cantine ? », explique Joling.
Pieter de Groot de GroenLinks interrompt : « La question demeure : comment pouvons-nous résoudre ce problème de manière structurelle ? Ce n’est pas juste de dire : nous ajouterons quelques conteneurs supplémentaires. L’affaire du football (entre le défunt TEVV et le club nouvellement créé De Treffer ’16) et l’apaisement des esprits dans le village ont jusqu’ici coûté 228 500 euros à la commune.
Selon lui, il faudra du temps avant qu’une solution structurelle puisse être trouvée. « Alors faisons en sorte que le football du 2ème Exloërmond puisse continuer à exister de manière bonne et vitale. »
Selon Annemiek de Groot de Liveable Borger-Odoorn, c’est aussi calme dans le village. Selon elle, Municipal Interests ouvre une plaie par les déclarations de l’article. « Quand j’ai lu les termes, j’ai été choqué. Guerre de football, discorde. Je pense que M. Hooiveld que vous êtes responsable de cela. C’est pourquoi ce dossier revient sans cesse. »
Hooiveld a interrompu et a voulu faire un point. Après un ajournement au cours duquel l’échevin Ankie Huijing s’est adressé aux partis d’opposition, elle a pris la parole et a apaisé la discussion. « Je ne suis pas là pour les vestiaires de De Treffer 2016, mais pour le football à 2e Exloërmond. Quel que soit le club, nous sommes responsables des vestiaires et des douches. C’est ainsi que nous abordons cela. »
« Le Hunsowhal est maintenant utilisé, mais il s’use comme un fou. Ensuite, nous aurons bientôt un investissement complètement différent auquel nous sommes confrontés. Nous avons examiné toutes les autres options, mais la mairie a également une interprétation différente », a déclaré le échevin. Selon le Conseil, les unités temporaires sont la meilleure solution pour le moment.
La solution structurelle pour le football dépend en partie de l’arrivée d’une AMF, entre autres. Le Conseil vise 2026, mais cela pourrait prendre plus de temps. Le permis pour les unités qui s’y trouvent actuellement expirera l’année prochaine. Huijing dit que le conseil reviendra ensuite au conseil en vue d’un nouveau permis.
Cela s’applique également aux 100 000 euros qui pourraient être nécessaires pour les nouvelles unités. « Il suffit de prendre 100 000 euros à la caisse? Nous avons besoin de vous en tant que conseil pour cela. Nous aurions pu mieux écrire cela de manière stratégique. Cela aurait évité beaucoup de bruit. Nous n’avons pas fait cela assez serré, je me reproche ça », dit-elle.
On ne sait pas encore quand l’exécutif municipal viendra au conseil avec la demande des unités temporaires.