Les avocats de Smail Farisi ont demandé l’acquittement de leur client de tous les chefs d’accusation dans le procès des attentats du 22 mars 2016 devant la cour d’assises de Bruxelles. Ils plaident qu’il soit déclaré non coupable de meurtre terroriste, de tentative de meurtre et de participation aux activités d’un groupe terroriste.
Le parquet a demandé lors de son audience de clôture de ne le déclarer coupable que du dernier chef d’accusation. Les magistrats précisent qu’il était impossible que Farisi n’ait pas eu connaissance du caractère terroriste de l’homme lors de ses nombreuses visites dans son appartement de la Caserneslaan à Etterbeek, qu’il sous-louait au kamikaze de Zaventem Ibrahim El Bakraoui. Ils allèguent également que Farisi a tenté de faire obstruction à l’enquête en masquant la destination de certains objets qu’il avait pris dans son appartement le lendemain des attentats.
Ses avocats exigent cependant un acquittement complet. « Nous sommes convaincus qu’il n’a pas participé aux activités du groupe et qu’il n’a pas du tout été informé des projets de la cellule », a déclaré l’avocate Cassandra Steegmans. « Je suis convaincu qu’après les témoignages et notre plaidoyer, vous arriverez à la même conclusion. »
Prochaine phase
Demain, ce sera au tour de son frère, Ibrahim Farisi. Lui aussi est accusé de participer aux activités d’un groupe terroriste, mais les procureurs ont déjà demandé son acquittement.
Après la défense, toutes les parties auront la possibilité de présenter des contre-arguments et de répondre à ce qui a été dit lors des plaidoiries finales. Ensuite, les suspects ont le dernier mot avant que le jury ne se retire dans un lieu tenu secret pour délibérer sur la culpabilité des dix hommes, dont l’un est porté disparu.
LIRE AUSSI. La défense d’Abdeslam demande son acquittement uniquement pour meurtre et tentative de meurtre
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.