La défense de Christian Cueva face aux accusations de Pamela López
La récente polémique entourant le footballeur christian Cueva et la mère de ses enfants, Pamela López, a suscité beaucoup d’intérêt dans les médias et parmi les fans. La défense de Cueva, représentée par son avocate Medaly Barrientos, a pris la parole pour contredire les accusations portées par López, qui allègue que le joueur ne contribue pas suffisamment à la manutention de ses enfants.
Les déclarations de Pamela López
Le 14 août, Pamela López a déclaré dans une interview qu’elle ressentait un manque de soutien financier de la part de Cueva. Ses accusations ont pris de l’ampleur, suscitant l’indignation non seulement du footballeur mais aussi de ses fans. López a affirmé que Cueva ne contribua pas assez aux dépenses liées à l’éducation et au bien-être de leurs enfants, ce qui a incité la défense de Cueva à réagir rapidement.
La réponse de la défense de Cueva
En réponse à ces déclarations, l’avocate Medaly Barrientos a affirmé que Christian Cueva assume bien la manutention de ses enfants. Elle a déclaré lors d’une interview au programme Ponte en la cola :
“Le monsieur Christian Cueva a été en train de contribuer à la manutention de ses enfants bien avant que la demande d’aliments ne soit introduite. Il prend en charge directement le collège, le transport, les nourrices et le maintien de la maison.”
Cela démontre que Cueva a toujours été impliqué notamment dans le financement des frais d’éducation et autres besoins essentiels. Barrientos a qualifié de “double discours” les accusations de López, indiquant que celles-ci ne reflètent pas la vérité.
Les preuves à l’appui
La défense de Cueva a également mentionné disposer d’une documentation substantielle pour prouver ses dires. Barrientos a ajouté :
“Nous avons les reçus et les factures émis par le collège. Nous avons les preuves et nous le prouverons. Malgré cela, une demande d’aliments a été déposée contre lui.”
Ces éléments visent à corroborer la version de Cueva et à contester les accusations formulées par López.
Pensions alimentaires et obligations légales
Selon les déclarations de l’avocate, une somme mensuelle de 12 000 soles a été établie comme pension anticipée que Cueva s’engage à verser régulièrement. Barrientos a souligné l’importance de respecter ce que déclare le juge, affirmant que Cueva est en conformité avec les exigences légales.
“Respectueux de ce que dit le juge, une pension anticipée de 12 000 soles a été fixée. Mon client est en train de s’acquitter de cette obligation.”
Cela montre que malgré la contestation en cours, Cueva se conforme aux décisions judiciaires actuelles.
La lettre notariale de Cueva
Le 13 août, Christian Cueva a pris la décision de rendre publique une lettre notariée adressée à Pamela López, exigeant une rectification de ses récents propos. Dans cette lettre, Cueva a nié avec véhémence avoir tenté de contacter Paul Michael, le nouveau partenaire de López, que cette dernière avait cité dans ses accusations.
Dans le document, il est stipulé :
“Je n’ai envoyé aucun message, texte ou audio, que ce soit directement ou par l’intermédiaire de tiers, à Paul Michael. Toute affirmation contraire est fausse et sans fondement.”
Cueva a également donné un délai de 48 heures à López pour corriger ses déclarations via les mêmes canaux médiatiques.
Risques et menaces d’actions civiles
La lettre notariée va même jusqu’à menacer de potentielles actions civiles en cas de non-respect de la demande de rectification. Cela souligne l’importance de l’image publique pour le footballeur et la volonté de protéger son honorabilité contre des allégations qui pourraient nuire à sa réputation.
“Si la rectification n’est pas effectuée dans le délai imparti, nous nous réservons le droit d’intenter des poursuites civiles contre la mère de mes enfants.”
Conclusion
La situation entre Christian Cueva et Pamela López illustre parfaitement la complexité des relations familiales, surtout lorsqu’elles sont exposées au grand public. L’affaire démontre à quel point les contributions financières et les responsabilités parentales peuvent être un sujet de conflit. Tandis que Lopez accuse Cueva de négligence financière, la défense de celui-ci insiste sur son engagement envers ses enfants. Ce désaccord attire l’attention non seulement des médias, mais également de l’opinion publique, rendant les retombées personnelles et légales d’autant plus critiques pour les deux parties. Les semaines à venir seront déterminantes pour résoudre cette situation qui continue d’évoluer et de diviser les opinions.