Les similitudes avec l’insurrection du 6 janvier à Washington sont frappantes. Une foule de manifestants d’extrême droite prend d’assaut le Congrès après avoir refusé d’accepter la défaite lors d’une élection présidentielle. Les extrémistes saccagent des bâtiments emblématiques avant d’être expulsés par les forces de sécurité. Une icône d’extrême droite est accusée d’avoir incité à l’émeute.
Les différences entre les événements de dimanche à Brasilia et ceux de la capitale américaine presque exactement deux ans plus tôt étaient également frappantes. Contrairement à Donald Trump, Jair Bolsonaro avait déjà quitté la présidence (mais sans concéder explicitement sa défaite) et a été vu pour la dernière fois à l’étranger en Floride. Il n’y a pas eu non plus de tentative sérieuse après les élections brésiliennes d’octobre dernier pour annuler la victoire du vétéran de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, qui a été acceptée sans aucun doute par les principaux alliés politiques de Bolsonaro. Contrairement à Trump, Bolsonaro n’a apporté aucun soutien public à l’insurrection, même si le Brésilien ne s’en est éloigné qu’après son échec.
Il ne s’agit pas de minimiser les dangers qui nous guettent encore. Les troubles de dimanche à Brasilia étaient à certains égards plus graves que ceux de Washington. La foule a pris d’assaut le congrès, le palais présidentiel et la cour suprême – un trio de chefs-d’œuvre architecturaux modernistes regroupés autour d’une place au cœur de la capitale des années 1950.
Certains policiers ont été vus en train de filmer des selfies avec les manifestants plutôt que de les empêcher d’occuper le siège du gouvernement. L’insurrection est née de semaines de manifestations de partisans extrémistes de Bolsonaro campant devant des bases militaires appelant à un coup d’État. La loyauté du gouverneur de Brasília, un allié de Bolsonaro, et de certains membres de la police de la capitale, a été remise en question.
Mais, comme à plusieurs reprises au cours des quatre années chaotiques au pouvoir de Bolsonaro, lorsque la jeune démocratie brésilienne a été mise à l’épreuve, les institutions clés ont résisté et l’État de droit a été respecté. Lula a répondu avec une colère mesurée. Il a ordonné aux forces fédérales de prendre le contrôle de la sécurité de la capitale et a demandé que les émeutiers soient punis conformément à la loi. La Cour suprême a suspendu le gouverneur de Brasilia de son poste et a ordonné l’évacuation des camps de protestation.
Les généraux brésiliens, qui ont gouverné le pays pendant 21 ans jusqu’en 1985, sont restés fidèles à la constitution. La condamnation internationale rapide de l’insurrection ratée de dimanche ne devrait leur laisser aucun doute quant à la force du soutien à l’administration naissante de Lula.
Au cours de ses deux premiers mandats, Lula s’est forgé une réputation de négociateur habile et de pragmatique, capable de lutter contre la pauvreté tout en maintenant la croissance économique. Il veut maintenant répéter le tour dans des circonstances économiques et politiques beaucoup plus difficiles. La prise d’assaut du Congrès ce week-end a souligné à quel point le travail sera plus difficile. Le nouveau président doit résister à un dogme étroit, gouverner pour la grande majorité des Brésiliens et essayer de rassembler une nation profondément divisée.
Bolsonaro devrait condamner les émeutiers de dimanche en des termes beaucoup plus forts qu’il ne l’a fait jusqu’à présent, et préciser qu’il ne poursuivra le pouvoir que par les urnes. Le mouvement conservateur naissant au Brésil doit être démocratique.
Le spectacle de dimanche au Brésil démontre la menace persistante pour la démocratie de l’extrémisme d’extrême droite. Bolsonaro et Trump étaient de proches alliés et parmi les très rares personnes exprimer son soutien publicPour les émeutiers de Brasília, l’idéologue de l’ancien président américain, Steve Bannon. Comme aux États-Unis, les plateformes de médias sociaux ont été un moyen important pour les extrémistes de répandre des mensonges sur des élections volées et d’organiser un assaut illégal contre le Congrès comme prélude à une insurrection plus large. Deux de ses dirigeants ont peut-être perdu le pouvoir, mais l’extrême droite mondiale est loin d’être morte.