Vendredi, la Cour suprême des États-Unis a suspendu temporairement une décision d’un tribunal inférieur qui aurait fixé des limites strictes à l’accès des femmes aux pilules abortives contenant de la mifépristone.
Le juge Samuel Alito a émis une suspension temporaire de la décision, qui restera en vigueur jusqu’à la fin du 19 avril, donnant plus de temps à la plus haute cour du pays pour examiner un appel de l’administration du président Joe Biden contre les restrictions mises en place sur les pilules.
L’intervention d’Alito marque le dernier rebondissement d’une semaine de manœuvres juridiques dramatiques entre les militants anti-avortement, l’administration Biden et l’industrie pharmaceutique sur les droits reproductifs des femmes. Cela survient au milieu d’une bataille plus large sur le droit à l’avortement qui se déroule devant les tribunaux et dans les législatures des États dirigées par les républicains, où une vague de nouvelles restrictions a fortement réduit l’accès à la procédure dans certaines régions.
La semaine dernière, un juge fédéral du Texas, Matthew Kacsmaryk, a annulé la décision des régulateurs d’approuver la mifépristone il y a plus de deux décennies, ce qui équivaut à une interdiction nationale du médicament. La décision a également imposé des restrictions strictes sur l’utilisation du type de pilule abortive le plus populaire, qui représente plus de la moitié de tous les avortements aux États-Unis.
Les restrictions incluent le fait d’empêcher les patients de recevoir les médicaments par la poste et d’exiger que les pilules abortives soient prescrites par les médecins.
Plus tôt cette semaine, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a temporairement suspendu la révocation de l’approbation réglementaire par le tribunal inférieur, préservant l’accès aux pilules contenant de la mifépristone, mais a autorisé l’entrée en vigueur des restrictions sur leur utilisation à partir de vendredi.
Dans sa demande à la Cour suprême déposée vendredi, le ministère américain de la Justice a déclaré que si les ordonnances des tribunaux inférieurs prenaient effet, cela » bouleverserait le régime réglementaire de la mifépristone, avec des conséquences considérables pour l’industrie pharmaceutique, les femmes qui ont besoin d’accéder à la drogue et le [Food and Drug Administration’s] capacité de mettre en œuvre son autorité statutaire ».
Le DoJ a déclaré que l’affaire « soulève une foule de problèmes sans précédent et a placé la FDA et les entités réglementées dans une position impossible ».
Plus tôt vendredi, Danco Laboratories, le principal fabricant de pilules abortives contenant de la mifépristone, a averti que les restrictions entraîneraient un chaos réglementaire et pourraient l’obliger à interrompre ses opérations.
« L’ordonnance du cinquième circuit, à elle seule, causera un préjudice irréparable à Danco », a déclaré la société dans une requête demandant à la Cour suprême de lever les restrictions. « Le résultat est un gâchis réglementaire qui nuira irrémédiablement à Danco en rendant extrêmement difficile, voire impossible, pour Danco de continuer à vendre son seul produit. »
Ajoutant à l’incertitude juridique, une décision contradictoire d’un tribunal de district de l’État de Washington a été rendue quelques minutes seulement après la décision du Texas. Le tribunal de Washington a ordonné à la FDA de maintenir la disponibilité du médicament et a déclaré jeudi que sa décision devrait être suivie « indépendamment » de la décision du Texas.
Le DoJ a noté dans son dossier auprès de la Cour suprême que la «FDA fait face à une menace évidente de préjudice irréparable résultant d’ordonnances judiciaires contradictoires».