Débloquez gratuitement la newsletter du compte à rebours des élections américaines
Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche
Donald Trump est protégé des poursuites pénales pour les actions entreprises dans le cadre de ses fonctions officielles de président, mais pas pour les actions privées, a statué la Cour suprême des États-Unis, dans une décision historique qui aura un impact sur les contours juridiques de la présidence pour les années à venir.
Par 6 voix contre 3, la Haute Cour a jugé lundi qu’un ancien président jouissait d’une immunité absolue contre les mesures prises pour exercer ses « principaux pouvoirs constitutionnels » et « avait droit à au moins une immunité présumée contre les poursuites pour tous ses actes officiels ». Mais il n’existe « aucune immunité pour les actes non officiels ».
Cette décision permettrait la reprise des procédures dans l’une des affaires pénales les plus graves contre Trump, le candidat républicain à l’élection présidentielle de 2024, qui est accusé devant un tribunal fédéral d’avoir cherché à annuler les résultats du vote de 2020.
Mais cela pourrait encore prendre un certain temps avant que l’affaire soit jugée, car les tribunaux inférieurs devront probablement désormais tracer des limites entre les actes personnels et officiels d’un président, réduisant ainsi la probabilité d’un verdict avant l’élection de novembre.
Le juge en chef John Roberts, qui a rédigé l’opinion majoritaire, a noté que les tribunaux inférieurs n’avaient pas déterminé laquelle des conduites présumées de Trump « devrait être classée comme officielle et laquelle non officielle ».
Ce processus « soulève de multiples questions sans précédent et importantes sur les pouvoirs du président et les limites de son autorité en vertu de la Constitution », a-t-il ajouté.
La Cour suprême s’était prononcée sur l’immunité présidentielle en matière de responsabilité civile, mais c’est la première fois qu’elle rend une décision concernant des affaires pénales.
La décision ajoute de la clarté à un aspect particulièrement complexe du droit américain. Aucune loi n’accorde au président l’immunité contre les accusations criminelles et la jurisprudence est limitée.
L’avis découle d’un acte d’accusation obtenu par Jack Smith, un procureur spécial nommé par le ministère américain de la Justice, qui a accusé Trump d’avoir interféré dans l’élection de 2020.
Cela n’affectera pas l’affaire pénale de Trump devant le tribunal de l’État de New York, où il a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux, en relation avec des paiements « d’argent secret » à l’actrice porno Stormy Daniels dans le but de rejeter des histoires préjudiciables à son sujet dans la préparation des élections générales de 2016. Trump devrait être condamné dans cette affaire le 11 juillet.