La Cour suprême des États-Unis a invalidé Roe vs Wade, la décision de justice qui consacre le droit constitutionnel à l’avortement depuis près de 50 ans, dans une décision dramatique de la majorité conservatrice de la cour qui va secouer la société, la politique et la jurisprudence américaines pendant des années. viens.
Dans la décision rédigée par le juge Samuel Alito, les juges de la Cour suprême ont confirmé une loi de l’État du Mississippi qui interdit l’avortement après 15 semaines. Ils sont également allés plus loin, affirmant que la décision Roe vs Wade de 1973 avait été mal décidée. Les trois juges libéraux de la cour ont exprimé leur dissidence.
La décision du tribunal était l’une des plus attendues depuis des années – d’autant plus qu’un projet d’opinion majoritaire annonçant sa décision finale d’annuler Roe vs Wade a été publié par Politico en avril, déclenchant une enquête très inhabituelle au sein de l’institution sur la fuite. .
En refusant un droit constitutionnel à l’avortement, la Cour a effectivement donné le feu vert aux États pour qu’ils adoptent des lois sur l’avortement qui peuvent être aussi restrictives qu’ils le souhaitent. Plusieurs États dirigés par des gouverneurs et des assemblées législatives dirigés par les républicains ont déjà adopté des lois qui signifient que davantage de restrictions sur l’avortement seront automatiquement mises en œuvre si Roe est annulé.
L’opinion générale dans l’affaire du Mississippi a été rendue possible par la nomination de trois juges conservateurs de la Cour suprême sous la présidence de Donald Trump, qui ont obtenu leur confirmation par le Sénat alors dirigé par les républicains. La majorité conservatrice de la cour est maintenant si forte qu’elle peut se permettre de perdre le soutien du juge en chef John Roberts, qui est considéré comme un conservateur plus modéré et qui prévaut toujours dans les décisions clés.
Plus tôt cette année, le Sénat dirigé par les démocrates a confirmé que Ketanji Brown Jackson, un libéral nommé par Joe Biden, était juge à la plus haute cour des États-Unis. Puisqu’elle remplace Stephen Breyer, un autre libéral, sa nomination n’affectera pas l’équilibre des pouvoirs de la cour.
La décision de la Cour suprême sur l’avortement a été rendue moins de cinq mois avant les élections de mi-mandat de novembre et pourrait modifier la dynamique politique avant le vote, bien qu’il ne soit pas clair si elle peut neutraliser l’impact d’une inflation élevée et des perceptions économiques en tant que facteur. pour les électeurs.
Les sondages montrant qu’une majorité d’Américains s’opposent à l’annulation de Roe contre Wade, les démocrates espèrent que la décision déclenchera l’indignation, mobilisera sa base et attirera des électeurs modérés qui verront les positions républicaines sur la question comme de plus en plus extrêmes.
Mais les républicains pensent que la déception face à la gestion de l’économie par Biden et les prix à la consommation élevés, en particulier pour la nourriture et l’essence, l’emporteront toujours et leur donneront de fortes chances de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et peut-être même du Sénat.