Une cour d’appel américaine a statué que les pilules abortives contenant le médicament mifépristone devraient rester disponibles au moins temporairement, mais a autorisé des restrictions plus strictes sur la façon dont les patients accèdent au médicament.
La décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit rendue mercredi soir a accordé une demande d’urgence de l’administration Biden de suspendre une décision du tribunal du Texas la semaine dernière annulant l’approbation de la mifépristone par le régulateur il y a plus de deux décennies.
Un panel de trois juges a déclaré que la suspension resterait en place jusqu’à ce qu’un appel complet de la décision du Texas puisse être entendu, notant dans son jugement que le délai de prescription pourrait interdire la contestation par les plaignants de l’approbation de la mifépristone par la Food and Drug Administration des États-Unis dans 2000.
Cependant, la cour d’appel a décidé de ne pas bloquer une partie de la décision du tribunal du Texas qui rétablit effectivement les restrictions sur la distribution de mifépristone qui ont été progressivement assouplies par la FDA depuis 2016.
Le tribunal a fait valoir qu’il n’était pas trop tard pour que les groupes anti-avortement contestent ces décisions réglementaires, car le délai de prescription n’était pas dépassé. Les restrictions incluent le fait d’empêcher les patients de recevoir les médicaments par la poste et d’exiger que les pilules abortives ne puissent être prescrites que par des médecins.
L’ordonnance de la cour d’appel fait suite aux efforts juridiques frénétiques déployés cette semaine par l’administration Biden et l’industrie pharmaceutique pour contester une décision rendue la semaine dernière par le juge fédéral du Texas Matthew Kacsmaryk, qui, si elle était confirmée, équivaudrait à une interdiction nationale de la mifépristone.
Kacsmaryk, qui a été nommé par l’ancien président Donald Trump, a ordonné qu’une injonction préliminaire soit placée sur la mifépristone à partir de ce vendredi.
Les experts juridiques ont déclaré que l’ordonnance du tribunal du Texas était la décision juridique la plus importante rendue dans le domaine des droits reproductifs depuis l’abrogation de Roe vs Wade par la Cour suprême l’année dernière.
Les pilules abortives contenant le médicament mifépristone représentent plus de la moitié de tous les avortements aux États-Unis.
La décision du Texas est le résultat d’un dépôt en novembre par un ensemble de groupes anti-avortement qui alléguaient que la FDA n’avait pas correctement approuvé la mifépristone pour interrompre les grossesses et n’avait pas pris en compte sa sécurité lorsqu’elle était utilisée par des filles de moins de 18 ans.
La FDA, la plupart des grandes associations de soins de santé et l’industrie pharmaceutique ont vivement critiqué la décision de Kacsmaryk, affirmant que le médicament mifépristone est utilisé en toute sécurité pour interrompre les grossesses depuis plus de deux décennies.
Cette semaine, plus de 400 dirigeants de l’industrie pharmaceutique ont publié une lettre ouverte avertissant que le jugement diminuerait l’autorité des agences gouvernementales et mettrait l’industrie en danger.
« L’activisme judiciaire ne s’arrêtera pas là », ont-ils écrit. « Si les tribunaux peuvent annuler les approbations de médicaments sans tenir compte de la science ou des preuves, ou de la complexité requise pour vérifier pleinement l’innocuité et l’efficacité des nouveaux médicaments, tout médicament risque d’avoir le même résultat que la mifépristone. »