Bart Eeckhout est le commentateur en chef de De Morgen.
Si la première semaine de juin apparaît dans les relevés annuels, il y a de fortes chances que ce soit le cas à cause du procès entre Johnny Depp et Amber Heard. Cette dernière, comme le monde le sait bien maintenant, a été condamnée pour diffamation contre son ex-mari, car dans une tribune, dans laquelle elle ne nomme même pas Depp, elle écrit d’elle-même qu’elle est devenue « le visage de violence domestique ».
Pour ceux qui n’ont pas suivi le processus ou ne l’ont suivi qu’en surface, la pitié est une attitude séductrice. Qu’avons-nous à voir avec la séparation entre deux stars de cinéma, disputées sur les pavés ? C’est une sous-estimation.
La condamnation d’Amber Heard est la version moderne d’une sorcière qui brûle. L’homme moderne aime regarder de haut l’homme médiéval attardé, mais quand il s’agit de châtier publiquement une femme qui est largement punie pour avoir enfreint une norme, nous ne valons pas mieux. Et pour une fois, ce « nous » généralisé est approprié, étant donné les millions de spectateurs avides qui se rafraîchissaient quotidiennement avec le processus de série dans les anciens et les nouveaux médias. Amber Heard n’a apparemment pas montré les « bonnes » émotions devant le tribunal, elle n’avait pas les meilleurs avocats et elle traîne un tas de boîtes de conserve privées derrière elle. Ces handicaps ont été impitoyablement exploités dans un processus qui, compte tenu du thème intime, n’aurait jamais dû être mené en public. La violence domestique parmi les stars de cinéma qui tournent reste la violence domestique.
Et oui, Amber Heard avait un autre handicap. Appelons-le simplement ainsi. C’est une femme. Son adversaire au tribunal, Johnny Depp, a infailliblement senti que quelque chose avait déjà changé dans l’air du temps. Après des années au cours desquelles des hommes souvent puissants ont dû répondre d’intimidations, d’agressions et d’abus sexuels sur des femmes, beaucoup pensent que le « #MeToo » est désormais terminé. L’affaire Depp-Heard montre à quel point le désir est brut et profond pour tant de personnes de revenir à ce qu’elles considèrent comme un «ordre naturel». Un ordre social dans lequel l’imprévisibilité violente des stars masculines est considérée comme charmante et les femmes ne devraient pas être trop complimentées.
C’est vrai, le témoignage de ce que Johnny Depp lui-même a dû endurer face à l’agression a donné aux hommes victimes de violences conjugales le signal que leur histoire peut enfin être racontée. Cette réponse mérite tout le respect et l’écoute. Pourtant, on peut se demander si un homme qui, selon un tribunal britannique, a raison de ‘batteur de femme’ peut être appelé, mais il est le porte-parole de cette lutte pour la reconnaissance d’une souffrance sans précédent. Au contraire, ce processus menace de renvoyer toutes les victimes d’abus, quel que soit leur sexe ou leur sexe, au point de départ. Parce que si tu dis quelque chose à propos de la violence, tu cherches à attirer l’attention, et si tu te tais, rien ne s’est passé, n’est-ce pas ? Cette leçon triste mais très connue aura résonné auprès de nombreuses victimes après cette semaine.