Le Retour de l’Utilisation du Sucre de Canne par Coca-Cola : Impacts et Perspectives

Donald Trump propose à Coca-Cola d’utiliser du sucre de canne pour ses boissons, ce qui apporterait des bénéfices à la Colombie – crédit Reuters/Europa Press

Le président des États-Unis, Donald Trump, a récemment annoncé sur son compte Truth Social que la célèbre marque  Coca-Cola  envisagerait d’utiliser du  sucre de canne  dans ses recettes, remplaçant ainsi le sirop de maïs à haute fructose, qui a été le  principal édulcorant  aux États-Unis pendant des décennies.

Trump a déclaré : “J’ai parlé avec Coca-Cola de l’utilisation du VRAI SUCRE de canne et ils ont accepté de le faire. Je remercie tous ceux qui sont impliqués chez Coca-Cola. Ce sera un très bon changement – vous verrez ! C’est tout simplement meilleur !”

Réaction de Coca-Cola

Face à ces déclarations, Coca-Cola a réagi avec prudence, évitant de confirmer les propos de Trump. Un porte-parole de l’entreprise a indiqué à El Tiempo : “Nous remercions le président Trump pour son enthousiasme envers notre marque emblématique Coca-Cola. Plus de détails sur de nouvelles offres innovantes dans notre portefeuille de produits seront partagés prochainement.”

Coca-Cola a également affirmé que le sirop de maïs à haute fructose est un édulcorant autonome,  sûr pour la consommation , aux caractéristiques caloriques similaires à celles du sucre de table, et métabolisé de manière аналогique par l’organisme. L’entreprise a souligné que tous ses produits respectent les lois fédérales en matière de sécurité alimentaire et sont étiquetés dans plus de 200 pays.

Impact Potentiel sur l’Industrie Colombienne

Si ce changement venait à se concrétiser,  les producteurs colombiens de canne à sucre  pourraient connaître un impact positif, tant sur leurs exportations que sur les prix sur le marché international. Actuellement, Coca-Cola utilise du sirop de maïs dans près de 50 pays, dont la Colombie, le Mexique et les membres de l’Union Européenne. Les États-Unis représentent le  principal marché  de Coca-Cola, avec 37 % de ses ventes annuelles.

Un passage au sucre de canne pourrait augmenter la demande sur le marché mondial, ce qui, à son tour, ferait grimper les prix sur la bourse, bénéficiant ainsi aux exportateurs, notamment colombiens, qui se classent 15e dans la production mondiale.

Impact du changement de formule
Les exportations pourraient augmenter si Coca-Cola reprend l’utilisation de sucre de canne dans ses boissons – crédit Freepik

La Colombie produit environ  deux millions de tonnes métriques  de sucre par an, dont 1,5 million est destiné à la consommation interne et 500 000 à l’exportation. La majorité de cette production est concentrée dans le département du  Valle del Cauca , bien que d’autres régions soient également impliquées. Si le prix du sucre sur le marché international augmente, cela permettrait aux entreprises colombiennes de réaliser de  meilleurs revenus , même si les quotas d’exportation vers les États-Unis demeurent constants.

Une Opportunité pour l’Agriculture Colombienne

Bruce Mac Master, président de l’ Association Nationale des Entrepreneurs de Colombie  (Andi), a signalé que l’augmentation de l’usage du sucre comme édulcorant pourrait avoir un effet très bénéfique pour la Colombie : “Historiquement, notre pays a été un producteur de canne à sucre et de sucre raffiné très important, surtout dans la région du Valle del Cauca. Une augmentation de la demande pourrait avoir un impact très positif sur l’agro-industrie colombienne.”

Cependant, Jorge Enrique Bedoya, président de la  Société des Agriculteurs de Colombie (SAC) , met en garde contre le fait que si les États-Unis ne parviennent pas à couvrir leur propre demande de sucre suite à un changement de la formule de Coca-Cola, le pays pourrait être contraint d’importer jusqu’à  30 %  de plus, soit près de  deux millions de tonnes supplémentaires par an . Cette situation pourrait constituer une opportunité pour la Colombie d’augmenter ses exportations.

Il est important de noter que, malgré ces perspectives enjouées, la protection du secteur sucrier américain, à travers des subventions et des restrictions à l’importation, pourrait influencer le résultat réel. Le prix du sucre aux États-Unis dépasse deux fois le prix international, et les quotas annuels d’exportation autorisés pour la Colombie sont plafonnés. Si les prix internes du sucre augmentent grâce à ce changement, cela pourrait également offrir aux exportateurs colombiens de meilleures marges de profit sur leurs ventes à l’étranger.

La dynamique autour de ce changement potentiel dans la formulation de Coca-Cola ouvre des perspectives intéressantes pour l’agriculture colombienne. Étant donné l’importance de la canne à sucre pour l’économie nationale, il sera crucial de suivre l’évolution de cette situation et ses répercussions sur le marché local et international.



F1-ES