Fidan Ekiz est ridiculisée par de nombreux collègues de la profession pour ses déclarations sur la fin de l’Op1, mais la présentatrice nie être une théoricienne du complot. « Ça l’est vraiment. »
Le talk-show évangélique de droite Op1 disparaîtra des ondes l’été prochain pour laisser la place aux collègues progressistes de gauche de Khalid & Sophie. Une décision remarquable : les deux programmes ne sont pas vraiment populaires, mais ce dernier titre, de BNNVARA, est vraiment décrié. On peut déjà supposer que ce sera un désastre d’audience.
Canard Fidan
Fidan Ekiz, l’un des présentateurs de l’Op1, en est assez énervé. Elle a déclaré jeudi dans l’émission que l’énorme victoire électorale de Geert Wilders jouait un rôle dans la prise de décision. « Nous entendons dire que l’Op1 aurait rendu Wilders génial, que le NPO devrait former un bloc progressiste de gauche », a-t-elle déclaré dans l’émission.
Les collègues de la profession sont critiques. « Crack it », a déclaré l’ancien patron de NOS Hans Laroes sur X. Et le journaliste scientifique Adriaan ter Braack : « Fidan est vraiment Katrien Duck en tout, même maintenant avec cette pensée à moitié complotiste. Que veux-tu dire par toi que tu vas faire sans faits en tant que présentateur ? C’est vraiment génial qu’elle soit à nouveau annulée pour la 17ème fois.»
« De première main »
Des réactions étranges, pense Fidan. « Je veux dire quelque chose à ce sujet », dit-elle dans son émission de radio A la cafétéria. « Les gens en font désormais une sorte d’histoire de victime. Écoutez, des programmes peuvent disparaître, ça arrive. Cela en fait partie et c’est très bien. Ce n’est pas le propos. J’ai entendu quelque chose que je pensais important et je l’ai mentionné.
Elle poursuit : « Jeudi dernier, on m’a dit de première main que le NPO avait déclaré qu’il était nécessaire de créer un bloc progressiste de gauche et que les plateformes de l’audiovisuel public, y compris Op1, avaient fait de Wilders et de la droite une grandeur. On me l’avait déjà dit auparavant et je l’ai maintenant confirmé en présence de collègues.»
Pas du concierge
Ce ne sont donc pas des rumeurs incroyables, selon Fidan. «Je veux que ce soit très clair ici. Je ne l’ai pas seulement entendu dans les couloirs par le concierge ou quelque chose du genre, donc je voulais juste clarifier cela.
Elle poursuit : « Si les questions que j’y ai posées n’étaient ni justifiées ni correctes, ou si j’avais simplement inventé cela, comme certains le prétendent, alors je ne serais pas ici aujourd’hui, Wieger, je pense. Ce que je voudrais également ajouter, c’est que si on nous avait dit que nous, en tant qu’Op1, avons fait grandir la gauche, j’aurais posé les mêmes questions.»
Répréhensible
Que pense Fidan des collègues qui se moquent d’elle ? Elle trouve cela « vraiment répréhensible ». La première réaction des journalistes devrait être d’enquêter sur quelque chose, dit-elle. « Au lieu que cela se produise, ils attaquent ma crédibilité et choisissent de parler de pensées conspirationnistes, d’insinuations et d’insinuations. »
Ils le font eux-mêmes désormais, selon Fidan. « Je ne valais rien en tant que journaliste si je n’avais pas posé ces questions à voix haute, avec les connaissances que j’avais. Et si c’est vrai, c’est un scandale. Si je ne voulais pas savoir ce qui ne va pas dans le système dans lequel je travaille, alors je ne suis pas digne de ce métier.
Fragment
Fidan répond à l’agitation qui a surgi :