Recevez des mises à jour gratuites sur la guerre en Ukraine
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Guerre en Ukraine des nouvelles tous les matins.
La plus haute juridiction de l’UE a statué que les sanctions contre un dirigeant russe du secteur technologique devaient être levées, c’est la première fois qu’elle a révoqué des mesures contre un homme d’affaires sanctionnées pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Alexander Shulgin, ancien directeur général de la plateforme de commerce électronique Ozon, s’est joint à des dizaines d’autres membres de l’élite russe pour faire appel des sanctions devant la Cour de justice européenne.
Mais alors qu’au moins six de ces appels ont été formellement rejetés mercredi, le tribunal a fait une rare exception dans le cas de Shulgin.
Les sanctions contre lui ne seront pas levées immédiatement et le Conseil européen, qui a imposé les mesures en premier, pourrait faire appel ou imposer de nouvelles sanctions dès la semaine prochaine, lorsque les mesures seront renouvelées.
Il s’agit cependant d’une première pour le tribunal, qui n’avait auparavant fait droit qu’aux appels des proches de membres de l’élite sanctionnés, comme la mère du chef de guerre de Wagner, Eugène Prigojine.
« Je suis heureux de confirmer que le Tribunal de l’UE a annulé la liste de M. Shulgin », a déclaré au Financial Times Thierry Bontinck, avocat représentant l’homme d’affaires.
« Il s’agit de la première décision positive de la Cour de justice de l’UE concernant un représentant d’entreprises russes », a déclaré Anastasia Konstantinova, associée et responsable du département sanctions du cabinet d’avocats Rybalkin, Gortsunyan, Dyakin & Partners. « Nous sommes heureux que la justice ait prévalu et que nous ayons pu contribuer à restaurer la bonne réputation de notre client. »
Les documents judiciaires publiés mercredi montrent que Shulgin a été sanctionné pour avoir participé à une réunion de chefs d’entreprise et d’oligarques convoquée par le président Vladimir Poutine le premier jour de l’invasion de l’Ukraine en 2022. Shulgin a fait valoir dans son appel que cela ne constituait pas à lui seul une preuve suffisante. Le tribunal a accepté.
« Comme le soutient en substance le requérant, le Conseil ne peut pas déduire, du seul fait qu’il a participé à une réunion . . . qu’il aurait pu être tenu pour responsable d’actions ou de politiques compromettant ou menaçant la stabilité en Ukraine », indique le jugement, citant également d’autres arguments.
Plusieurs autres oligarques ont perdu leurs recours contre les sanctions de l’UE, notamment le magnat des affaires Dmitry Pumpyansky et Gennady Timchenko, un associé de longue date de Poutine.
Pumpyansky, fondateur de TMK, l’un des principaux producteurs de tuyaux pour l’industrie pétrolière et gazière, a été sanctionné l’année dernière par l’UE, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Suisse. Son appel a été rejeté mercredi. Le tribunal a déclaré dans un communiqué que « son inclusion sur la liste des mesures restrictives est fondée puisqu’il peut être classé comme un homme d’affaires de premier plan impliqué dans… ». . . des secteurs qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement russe.
Le tribunal a également rejeté l’appel de Timchenko, selon des documents judiciaires. Timchenko est un ami de longue date de Poutine et actionnaire de la Banque Rossiya, qui était déjà sous le coup de sanctions de l’UE et du Royaume-Uni avant le début de l’invasion russe.
Un appel de Tigran Khudaverdyan a également été rejeté, selon les documents judiciaires. L’homme d’affaires était directeur général adjoint de Yandex lorsqu’il a été sanctionné pour avoir assisté à la table ronde des oligarques avec Poutine le premier jour de l’invasion. Il a ensuite démissionné.
Mikhaïl Gutseriev, qui possède entre autres des actifs de potasse en Biélorussie, a également perdu son appel contre les sanctions imposées en raison de sa proximité avec le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko.
Reportage supplémentaire d’Anastasia Stognei