La présidente de la Chambre Vera Bergkamp conserve la confiance d’une large majorité de la Chambre des représentants. L’enquête précédemment annoncée sur l’ancienne présidente de la Chambre Khadija Arib se poursuivra également.
C’est le résultat d’une semaine d’émeutes à la Chambre des représentants. Cela s’est produit après que le bureau quotidien de la Chambre (le présidium) a mené une enquête sur Arib après que des plaintes anonymes aient été déposées à son sujet. C’était tout à fait contraire à la volonté d’un grand nombre de parties qui estimaient que le Présidium avait outrepassé ses attributions. La position de Bergkamp a faibli.
Dans toute autre organisation, Bergkamp avait déjà été cinq fois à l’UWV
Le désaccord a atteint son paroxysme vendredi dernier lorsque les responsables du personnel de la Chambre ont démissionné par mécontentement face à l’ensemble du déroulement des événements. Dans leur lettre d’adieu, les hauts fonctionnaires démissionnaires ont critiqué la manière dont le Présidium et le reste de la Chambre des représentants avaient fait dérailler les choses. Selon eux, cela conduit à une «situation de travail dangereuse» pour le personnel de la Chambre. Auparavant, le personnel s’était plaint via le comité d’entreprise que les députés accordaient plus d’attention à la position d’Arib qu’à eux.
La démission de la direction du personnel de la Chambre a été un signal pour de nombreux partis de limiter au plus vite les dommages causés à la réputation de la Chambre des représentants. Divers présidents de groupe ont été impliqués dans les coulisses ces derniers jours avec la question et ont appelé à ce que les choses ne s’aggravent pas davantage.
Bergkamp
Au cours d’un débat sur l’ensemble de la question, il s’est avéré que presque toutes les parties soutenaient à la fois le présidium et l’enquête sur Arib. Seul le PVV a déclaré que Bergkamp devait quitter son poste de président. « Dans toute autre organisation, Bergkamp avait déjà été cinq fois à l’UWV », a déclaré le député du PVV Gidi Markuszower. « Les plaintes anonymes ne devraient pas être une raison pour enquêter sur un député. »
Mais le reste de la Chambre des représentants pense le contraire. La recherche est menée par l’agence de recherche Hoffmann et devrait être achevée en février 2013. Bergkamp a souligné que l’enquête vise uniquement à déterminer si les plaintes anonymes ont vraiment eu lieu. ,, Nous ne sommes pas allés à la crème glacée du jour au lendemain. S’il n’y avait eu que des plaintes anonymes, nous n’aurions pas commencé cette enquête. Mais les plaintes ont été reconnues par la direction. »
Si l’enquête révèle que des choses se sont effectivement produites qui ne peuvent être acceptées, il y aura une enquête plus large sur l’ensemble du climat de travail au Parlement, a annoncé Bergkamp.
Regardez toutes nos vidéos sur la politique ici :
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.