La Chambre des représentants entre rapidement dans un débat avec le Premier ministre Mark Rutte et le ministre de la Justice Dilan Yesilgöz sur l’intimidation et l’émeute des manifestants agriculteurs. GroenLinks et le Parti pour les Animaux ont reçu une large majorité pour leur demande. Le débat devrait avoir lieu demain soir.
Le débat survient peu de temps après la nouvelle qu’une manifestation d’agriculteurs au domicile de la ministre de l’azote, Christianne van der Wal, est devenue complètement incontrôlable la nuit dernière. La famille du député CDA Derk Boswijk a également été intimidée chez elle par des agriculteurs.
Menaces et harcèlement
Ces derniers jours, il y a eu des dizaines de menaces et d’intimidations contre des échevins, des conseillers et des députés concernant les actions des agriculteurs. Cela s’est produit via les réseaux sociaux, en personne par des personnes se tenant devant la porte et parfois par téléphone, a déclaré le président de l’Association néerlandaise de la police, Jan Struijs, à l’ANP.
Struijs qualifie les menaces et les intimidations de développement très inquiétant. “Cela fait partie de l’agression croissante des agriculteurs.” Selon Struijs, l’intimidation et les menaces ne devraient jamais devenir un modèle de revenus. “Ce sera le cas si les députés restent à l’écart de la Chambre.”
“Très inquiétant”
Ce matin, il a été annoncé que le député CDA Derk Boswijk resterait chez lui avec sa famille pendant les prochains jours, après que des agriculteurs en colère se soient présentés chez lui hier soir pour protester contre la politique du cabinet sur l’azote. Il travaillait encore à l’époque, mais ses deux enfants, âgés de 4 et 7 ans, étaient là, rapporte Boswijk sur Twitter.
Selon Struijs, tout le monde ne signale pas une menace ou une intimidation. “C’est pourquoi il est bon que Boswijk dise maintenant : j’en ai fini avec ça. Nous avons également vu avec les émeutes de covid que ce genre d’actions devient le modèle commercial, et c’est très inquiétant.”
Henri Bontenbal, membre du groupe de Boswijk, dit que les actions de certains agriculteurs vont “beaucoup trop loin”. “Cela nous affecte également en tant que groupe.” Cela signifie que les protestations ne sont pas seulement une menace pour les politiciens individuels, mais “pour la démocratie dans son ensemble”, déclare le leader de GroenLinks, Jesse Klaver, qui a demandé le débat. “Cela devient complètement incontrôlable, nous devons tracer une ligne.”
“La plupart des gens raisonnables désapprouvent cela”
Les “gens les plus raisonnables” désapprouvent ce que font les agriculteurs intimidants, déclare le dirigeant de ChristenUnie, Gert-Jan Segers. Il en va de même pour “99 % des agriculteurs”, ajoute Wilders. Caroline van der Plas du BoerBurgerBeweging désapprouve “fortement” les actions et s’en éloigne.
“Nous traçons vraiment les limites lorsque nous intimidons des ministres et des représentants du peuple qui ne peuvent pas faire leur travail en conséquence”, a déclaré le chef du DENK, Farid Azarkan. Laurens Dassen (Volt) parle d'”images extrêmement choquantes, totalement inacceptables”. Le président du parti D66, Jan Paternotte, qualifie l’intimidation des emprunteurs d’aide et des politiciens de “folie totale” qui “doit cesser maintenant”. Le parti de la coalition aurait préféré avoir un débat aujourd’hui que sans Rutte. Attje Kuiken du PvdA parle de “hooligans”. Les violences, menaces et intimidations “transcendent toutes les frontières”. Le député Pieter Omtzigt trouve “complètement répréhensible” ce qui s’est passé.
Le SGP veut élargir le débat
Wybren van Haga (groupe Van Haga) est surtout “profondément choqué par la politique du cabinet”, souligne-t-il. Selon Roelof Bisschop (SGP), ce sont des actions qui “ne peuvent en aucun cas être approuvées”, il veut aussi évoquer la colère des agriculteurs dans le débat. “Si vous ne l’enlevez pas, il continuera à être nourri”, a déclaré le membre du SGP. Les agriculteurs manquent de recul du cabinet, souligne Lilian Marijnissen, leader du SP. Le cabinet fera tomber plus de groupes, souligne le socialiste. “C’est un gouvernement impuissant et ça sème la colère, on comprend très bien.”
Tout le monde n’est pas favorable à l’élargissement du débat. “Cette sécurité, c’est ce dont il devrait s’agir maintenant”, déclare la chef du parti Sophie Hermans du VVD.
LTO Noord : “Le soutien diminue en raison de telles actions”
Le président de LTO Noord, Dirk Bruins, a pris ses distances avec les agriculteurs qui traversent les frontières sur Radio Drenthe ce matin. “Ce qui s’est passé dans un certain nombre d’endroits n’est vraiment pas possible”, a-t-il déclaré. Bruins qualifie ces actions d'”extrêmement stupides”, car à son avis, le soutien aux agriculteurs diminue.
Dans la Drenthe, les choses n’ont pas dégénéré hier comme dans d’autres endroits du pays. Les tracteurs ont bloqué les autoroutes à plusieurs endroits, comme sur l’A28 à Dwingeloo et l’A37 à Zwartemeer. Des incendies ont également été allumés à certains endroits. Le membre de LTO, Bruins, s’attend à ce que le soutien aux agriculteurs disparaisse si les autoroutes sont bloquées plus souvent. Le producteur laitier de Dwingeloo croit que le secteur devrait se concentrer sur les gouvernements provinciaux et les municipalités. “En ce qui nous concerne, cela aide à rester immobile sur l’autoroute pendant plus de quatre heures. Si les parties qui doivent la mettre en œuvre disent : ‘Nous n’allons tout simplement pas le faire’, il y a un problème à La Haye. . La résistance doit venir d’en bas.”