Maarten van Ooijen, secrétaire d’État à l’aide à la jeunesse, est favorable aux propositions d’amélioration de l’aide à la jeunesse. D66, GroenLinks et le PvdA, entre autres, veulent renouveler le séjour des jeunes vulnérables en maison de jeunesse fermée. Par exemple, les amis doivent également pouvoir se rendre visite, les jeunes doivent recevoir de l’argent de poche et les règles d’isolement doivent être adaptées.
Le projet de loi que la Chambre a débattu mardi stipule désormais que seuls les parents (d’accueil), les soignants et les autres membres de la famille sont autorisés à rendre visite. Mais les parties font maintenant valoir que des amis peuvent aussi venir.
De plus, ils veulent que tous les jeunes placés en maison de jeunesse fermée reçoivent de l’argent de poche et de subsistance. D66 souhaite également que les habitants puissent être indemnisés si leurs plaintes sont approuvées par le comité. Maintenant, il faut passer par les tribunaux.
La Chambre votera sur ces amendements au projet de loi la semaine prochaine. Cela signifie que la Loi sur la jeunesse doit être modifiée et les droits de ces jeunes améliorés.
La pénurie de personnel conduit à un isolement inutile des jeunes
Il y a suffisamment de soutien à la Chambre pour ce changement législatif, mais il y a toujours des préoccupations persistantes, comme la pénurie de personnel. En raison de cette pénurie, les jeunes sont parfois placés inutilement en isolement. Ce n’est pas possible, dit Van Ooijen. « Trop peu de personnel ne devrait jamais être la base d’une privation de liberté ».
Si la nouvelle loi est votée, les règles de placement d’un jeune en isolement seront renforcées. En principe, c’est « non, à moins que », a déclaré Van Ooijen. Elle doit être nécessaire, il n’y a pas d’alternative moins sévère et la mesure doit être efficace.
Ce n’est qu’alors qu’un tribunal peut décider qu’une institution pour mineurs peut placer un jeune en isolement. L’amendement stipule également que les enfants de moins de douze ans ne seront jamais placés en isolement.
Cependant, on craint que l’isolement des jeunes perdure tant qu’il y aura pénurie de personnel. La loi – mettre un jeune en isolement sur la seule base de ces conditions – est une « réalité sur papier », a déclaré la députée de GroenLinks, Lisa Westerveld. Dans la pratique, dit-elle, les choses fonctionnent très différemment. Les travailleurs humanitaires « n’ont parfois pas d’autre choix que de se protéger et de protéger le reste du groupe. Nous devons simplement le reconnaître ».
Van Ooijen reconnaît que les prestataires de soins optent maintenant parfois pour une intervention qui n’aurait pas été choisie s’il y avait eu plus de personnel. Mais la modification de la loi limite fortement les motifs de privation de liberté, a souligné le secrétaire d’État.
Ontvang meldingen bij nieuws over de jeugdhulp in Nederland
La réduction de l’accueil fermé de la jeunesse est une préoccupation majeure
De plus, on s’inquiète de la suppression complète de l’aide à la jeunesse fermée d’ici 2030. La Chambre le souhaite, mais craint que les jeunes ne reçoivent plus d’aide.
Van Ooijen veille à ce que les institutions d’aide à la jeunesse ne ferment pas leurs portes avant que tous les jeunes reçoivent une aide appropriée ailleurs.
Les jeunes qui ont de graves problèmes de croissance ou de parentalité, entre autres, peuvent se retrouver en milieu fermé pour la jeunesse. En 2022, il y avait 696 jeunes en établissement fermé. Elle devrait être nulle d’ici 2030.